alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikTechn. Hilfeleistung zurück
ThemaPRCD-S Pro und Kopp PRCD12 Beiträge
AutorThor8ben8 G.8, Leese / Niedersachsen872741
Datum04.10.2021 19:33      MSG-Nr: [ 872741 ]1185 x gelesen
Infos:
  • 05.10.21 UVV: Wichtige Hinweise zum Einsatz von Personenschutzeinrichtungen

  • Geschrieben von Neumann T.Hmm... wieso? Entweder habe ich ein IT Netz, dann sollte meine Spannung keinen Erdbezug haben oder ich habe Erdbezug, dann hab ich kein IT Netz?

    Deine Isolation ist nur selten perfekt... Ein wenig Wasser in der Kupplung, der feuchte Staub auf der Generatorwicklung, die nicht perfekten Isoliermaterialien, und dann haben die Messkomponenten wie Isolationswächter oder die Spannungsprüfung des PRCD-S ja auch noch ihre eigenen, wenn auch hochohmigen Arbeitswiderstände.

    Folglich hast bei ungefähr gleichen Widerstandsverhältnissen zu beidne Leitern dann dein Schutzleitersystem in der Mitte bei 115 V liegen. Nicht sehr belastbar, da halt hohe widersätnde zu dne leitern bestehen. Aber zum Nachmessen mittels Multimeter reichts. Und die auswertelektronik im PRCD-S macht auch nicht viel anderes. Da sieht's dann halt nach unpassigen Spannungsverhältnissen zwischen den Anschlüssen aus un der schaltet nicht ein.

    Und gerade bei den Isolationsmaterialien kommt neben der ohmschen Komponente dank Wechselstrombetrieb auch noch die Frage der parasitären Kapazitäten gegen Erde hinzu. Wenn's richitg dumm kommt, sind die am Ende gar nicht mal parasitär sondern sogar noch zu Entstörzwecken ausdrücklich als Kondensatoren vorgesehen...

    Da hatte eine gewissre nationaler Verteidigungsdienstleiter mal seien Spaß mit... Neue Aggregate mit Umrichter um lastabhängig variable Drehzahl fahren zu können. Der Entstörfilter war faktisch ein kapazitiver Sternpunktbildner gegen PE geschaltet, womit sich soviel Erstfehlerstrom ergab, dass der Hersteller schön brav zum Personenschutz alle Abgänge über 30er FI geführt hat, weil ein Erstfehler schon gefährlich war. Trotz eigentlich isoliertem Netz... Mit gewolltem Weiterbetrieb beim ersten Erdschluss war dann natürlich auch Feierabend, hat der FI pflichtgemäß zu verhindern gewusst.

    Gruß,
    Thorben

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     03.10.2021 20:51 Holg7er 7S., Adelsdorf
     03.10.2021 21:13 Tobi7as 7F., Markt Bibart
     03.10.2021 21:54 Thor7ben7 G.7, Leese
     03.10.2021 22:38 Seba7sti7an 7 A.7, Heitersheim
     04.10.2021 11:12 Adri7an 7R., Utting
     04.10.2021 19:51 Thor7ben7 G.7, Leese
     05.10.2021 10:51 Adri7an 7R., Utting
     04.10.2021 11:50 Adri7an 7R., Utting
     04.10.2021 18:43 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
     04.10.2021 19:33 Thor7ben7 G.7, Leese
     04.10.2021 10:18 Adri7an 7R., Utting
     04.10.2021 18:29 Chri7sti7an 7Z., Breisach - Gündlingen

    0.180


    PRCD-S Pro und Kopp PRCD - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt