alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikKatastrophenschutz zurück
ThemaNeuausrichtung Zivilschutz ?4 Beiträge
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg875429
Datum03.03.2022 21:16      MSG-Nr: [ 875429 ]1284 x gelesen

Guten Abend

Die Thematik wird auch in den Ländern diskutiert:

-> SWR " Zivilschutz auf dem Prüfstand - Bunker, Sirenen, Krisenpläne - wie gut sind wir in RLP im Kriegsfall geschützt? "

Angesichts des Ukraine-Kriegs drängen sich Fragen nach Bunkern, Sirenen und dem Zivilschutz in Rheinland-Pfalz auf. Erste Erkenntnisse sind ernüchternd.

Bunker
Schutz vor Cyber-Attacken
Sirenen

Plötzlich taucht in vielen Köpfen in Rheinland-Pfalz die Frage auf: Was ist, wenn der Ukraine-Krieg sich bis nach Deutschland ausweitet? Was ist, wenn hier bei uns Krieg herrscht? Sirenen, Bunker, Zivilschutz - bei vielen Menschen schrillen bei diesen Begriffen die Alarmglocken.
[...]



Zur Finanzierung interessant mal 50 Jahre zurückzublicken.

Im " Weißbuch zur zivilen Verteidigung " von 1972 nachzulesen:


7.5 Verhältnis der Ausgaben für die militärische und zivile Verteidigung

Das Verhältnis der Aufwendungen des Bundes für die militärische Verteidigung zu denen für die zivile Verteidigung betrug

16 :1 im Jahre 1955,
19 :1 im Jahre 1962,
44 :1 im Jahre 1970 und
43 :1 im Jahre 1971

Dieses Verhältnis wird sich 1972 auf 46 :1 verschlechtern und nach der mittelfristigen Finanzplanung im Jahre 1975 48 :1 betragen.
Umgerechnet wurden 1971 pro Kopf der Bevölkerung der Bundesrepublik
für militärische Verteidigung 357, DM
für die zivile Verteidigung 8,30 DM
veranschlagt.

Die Westeuropäische Union hat bereits im Jahre 1962 gefordert, zwischen den Ausgaben für die militärische und die zivile Verteidigung ein Verhältnis von 4 :1 bzw. 5 :1 herzustellen. Diese Forderung ist aber in keinem der
Mitgliedsländer verwirklicht.
Ein solches Zahlenverhältnis ist auch in der Bundesrepublik angesichts der Vielzahl der zu bewältigenden kostenintensiven Aufgaben in den nächsten Jahren nicht zu erreichen. Die Bundesregierung hat aber erklärt, daß sie sich bemühen wird, als Fernziel auf ein Verhältnis von 20 :1 zwischen militärischen und zivilen Verteidigungsaufwendungen hinzuwirken.
[...]


Ob das damals angepeilte Fernziel jetzt erreichbar wäre ?


Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Bernhard D. [03.03.22 21:17] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 02.03.2022 08:09 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 03.03.2022 21:16 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 03.03.2022 21:40 Marc7us 7N., Habighorst
 04.03.2022 08:01 Ingo7 z.7, Salzhausen

0.133


Neuausrichtung Zivilschutz ? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt