| Rubrik | @fire |
zurück
|
| Thema | Zusatzbeladung W (D), war: Ausrüstung... bei Waldbrand | 36 Beiträge |
| Autor | Darr8e H8., hamburg / Hamburg | 876371 |
| Datum | 29.04.2022 11:17 MSG-Nr: [ 876371 ] | 1414 x gelesen |
| Infos: | 15.05.19 FW-Forum: D -Rohr im Innenangrif
15.05.19 FW-Forum: D-Rohr beim Wohnungsbrand
14.05.19 FW-Forum: Netzwasser zur Waldbrandbekämpfung --> Nebenschlußverfahren?!
26.06.17 DIN 14800-18 Beiblatt 10 Beladungssatz J, Waldbrand
|
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
Moin Bernhard,
Geschrieben von Bernhard D.D-Schläuche, D-Rohre und D-Armaturen scheinen offiziell nicht existent zu sein?
Na. na. Wie passt das denn bei dir, einerseits offiziell gar "nicht existent", andererseits gibt es den entsprechenden "Beladungssatz Waldbrand" dafür aber schon seit über 10 Jahren in der Norm.
DIN 14800-18 Beiblatt 10:2011-11
Feuerwehrtechnische Ausrüstung für Feuerwehrfahrzeuge - Teil 18: Zusatzbeladungssätze für Löschfahrzeuge; Beiblatt 10: Beladungssatz J, Waldbrand
Oder fällt eine Norm etwa nicht unter "offiziell"?
Und wieviel länger muss es dass also allein schon nur geben, bevor auch DIN darauf entsprechend reagiert, und es durch Normung zur "anerkannten Regel der Technik" macht.
Sowas kommt bei DIN eher genau NICHT vor, wenn es da nicht in realer Praxis schon Übung drin gab.
Eine Aufnahme in FwDV wäre nur dann sinnvoll/erforderlich, wenn die D-Ausrüstung entweder "handwerklich" grob abweichend von Z.B. C-Ausrüstung gehandhabt werden muss, oder aber der D-Einsatz mit FwDV 3 nicht zielführend darstellbar wäre, aber das Gegenteil ist der Fall, Ausrüstung kann identisch zu C eingesetzt und bedient werden, und FwDV 3 gibt alle Möglichkeiten, einen D-Einsatz 100% äquivalent wie C zu bearbeiten.
Ofer fehlt dir einfach der Hinweis in FwDV, dass ein Trupp bei D auch mal stumpf 2 Rohre vornehmen kann, ok.
Leider ist es In Deutschland einfach so, dass man in seiner Fw. immer (mehr) Jemanden findet, der ziel-führendes und pragmatisches Arbeiten einfach nicht macht, ohne erst zu wissen: "Wo steht das".
Oder anders, dem ( meist ahnungslosem) Klugscheisser ist das klugscheissen wichtiger ... da wird dann erst mal ohne Verstand alles diskreditiert, was es nicht als FwDV/ Dienstanweisung/ LFS-Lehrunterlage zum nachlesen gibt.
Und da wundert man sich, dass sich immer weniger Führungskräfte finden, solche Leute möchte man doch auch gar nicht führen.
Grüße
Hansi
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.06.2017 17:52 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee  Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | |
