| Rubrik | @fire |
zurück
|
| Thema | Zusatzbeladung W (D), war: Ausrüstung... bei Waldbrand | 36 Beiträge |
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 876372 |
| Datum | 29.04.2022 13:21 MSG-Nr: [ 876372 ] | 1295 x gelesen |
| Infos: | 15.05.19 FW-Forum: D -Rohr im Innenangrif
15.05.19 FW-Forum: D-Rohr beim Wohnungsbrand
14.05.19 FW-Forum: Netzwasser zur Waldbrandbekämpfung --> Nebenschlußverfahren?!
26.06.17 DIN 14800-18 Beiblatt 10 Beladungssatz J, Waldbrand
|
Feuerwehrdienstvorschrift
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
Feuerwehrdienstvorschrift
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Guten Tag
Vorab; ich weis, dass die Feuerwehren in ihrer über 150-jährigen Geschichte durchaus pragmatisch waren und sind, diverse bei ihnen vorgehaltenen "Geräte" auch ohne Vorschrift bedienen zu können.
Geschrieben von Darre H.
Oder fällt eine Norm etwa nicht unter "offiziell"?
Klar, in den Normen sind D-Rohre und D-Schläuche schon seit Jahrzehnten aufgeführt und die Handhabung dürfte jeden FW-Angehörigen -teils schon aus JF-Zeiten- geläufig sein.
Unter offiziell verstand ich mehr, dass D-Schläuche und D-Rohr in den FwDVen so gut wie nicht existent sind. Wenn also jemand in einer FwDV etwas zum Thema sucht findet er nichts ( außer das "Kübelspritzenbild" in der FwDV-1 ).
Immerhin fiel mir letzt bei einem TF-Lehrgang auf, dass der GF speziell zur Bekämpfung eines Vegetationsbrand den D-Rohreisatz befahl.
Eine Aufnahme in FwDV wäre nur dann sinnvoll/erforderlich, wenn die D-Ausrüstung entweder "handwerklich" grob abweichend von Z.B. C-Ausrüstung gehandhabt werden muss, oder aber der D-Einsatz mit FwDV 3 nicht zielführend darstellbar wäre, aber das Gegenteil ist der Fall, Ausrüstung kann identisch zu C eingesetzt und bedient werden, und FwDV 3 gibt alle Möglichkeiten, einen D-Einsatz 100% äquivalent wie C zu bearbeiten.
Deshalb meinte ich ein Bildchen und ein Hinweis in der FwDV-3, dass und wie man das D-Rohr -ähnlich wie beim B-Rohr oder Schaumrohreinsatz beschrieben- vornehmen kann.
Ofer fehlt dir einfach der Hinweis in FwDV, dass ein Trupp bei D auch mal stumpf 2 Rohre vornehmen kann, ok.
Genau, auch das; womöglich meint ein SF oder GF er muß "Vorschriftsgemäß" ans D-Röhrchen zwei Leute stellen.
Oder anders, dem ( meist ahnungslosem) Klugscheisser ist das klugscheissen wichtiger ... da wird dann erst mal ohne Verstand alles diskreditiert, was es nicht als FwDV/ Dienstanweisung/ LFS-Lehrunterlage zum nachlesen gibt.
Ganz so hart sollte es in der Realität nicht sein, oder ?
Gruß aus der Kurpfalz
Bernhard
" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"
(Heinrich Heine)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Bernhard D. [29.04.22 13:26] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.06.2017 17:52 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee  Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | |
