| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Warum gibt es KLF, TSF und TSF-W? | 82 Beiträge |
| Autor | Flor8ian8 F.8, Berlin / Berlin | 878590 |
| Datum | 01.09.2022 13:13 MSG-Nr: [ 878590 ] | 6938 x gelesen |
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritzenfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Hallo zusammen,
unbestritten gibt es einen Bedarf an einem kleineren Löschfahrzeug. Was mich bei der Durchsicht der Anforderungen allerdings wundert, warum wir in diesem Segment drei unterschiedliche Fahrzeugtypen haben. Ist der Bedarf wirklich so groß, dass wir diese Unterscheidungen brauchen?
KLF: Gesamtmasse bis 4,75 t, Wassertank 500 l, Zusatzbeladung möglich
TSF: Gesamtmasse bis 4,75 t, Kein Wassertank, Keine Zusatzbeladung möglich
TSF-W: Gesamtmasse bis 7,5 t, Wassertank 600 bis 750 l, Zusatzbeladung möglich
Was bringt denn die 4,75 t Grenze und warum ist beim TSF-W und KLF Zusatzbeladung möglich, beim TSF aber nicht?
Gefühlt überwiegt die Beschaffung von TSF-W, so dass die Frage ist, ob TSF aber vor allem das KLF, in der Norm noch benötigt werden.
Danke für Eure Rückmeldungen
Florian
Jede Woche neue Videos in meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 01.09.2022 13:13 |
|
Flor7ian7 F.7, Berlin | |
