| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Warum gibt es KLF, TSF und TSF-W? | 82 Beiträge |
| Autor | Darr8e H8., hamburg / Hamburg | 878725 |
| Datum | 06.09.2022 10:01 MSG-Nr: [ 878725 ] | 1167 x gelesen |
Löschgruppenfahrzeug
Mittleres Löschfahrzeug, spezifiziert in TR E-2 RLP, Entspricht StLF 10/6 nach DIN mit vergrößertem Wasservolumen von 1000l
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Moin Ingo,
Geschrieben von Ingo z.Die Realität zeigt das es offensichtlich einen Bedarf für Staffel/ Gruppen LF mit großen Tank gibt, zeigen zahlreiche TLF3000/4000 mit Staffel und Gruppenkabinen, MLF mit 15 to und 2500l oder auch LF20 mit >>2000l.
Jedes System das versucht das nicht zu berücksichtigen wird scheitern.
Da machst du dir das grad doch ein bisschen zu einfach, denn deine Schlussfolgerung basiert einzig nur auf deiner obigen Beschreibung des Ist-Zustandes, allerdings wird der tatsächliche Grund für diesen Ist-Zustand dabei von dir gar nicht berücksichtigt.
Was du zwar total richtig beschrieben hast, ist:
1.) Es gibt Bedarf für Lösch-Fzg. mit größeren/großen Wassertanks.
2.) Es gibt Bedarf für Lösch-Fzg. inkl. Mannschaft zum "Angreifen"/Arbeiten.
Die Normung bietet aber schon sehr Lange genau solche Fzge. an, und zwar sogar zusätzlich auch noch in unterschiedlichen Größen/Ausgestaltungen, so dass definitiv sogar "für jeden was dabei ist".
Doch jetzt kommt die Krux bei den End-Anwendern/Bezahlern.
Wenn man z.B. (klassisch Nds.) sein - über viele viele Jahrzehnte lieb gewonnenes - Erst-Angreifer-TLF 16/25 (mittlerweile sogar schon 2. o. 3. Generation) adäquat ersetzen möchte, dann sieht die Norm vor: Kauf dir ein TLF 3000 (TRUPP) und ein LF 10.
Also müsste der Kämmerer anstatt 1 neues Fzg. zu beschaffen, eigentlich 2 kaufen.
2. Grund: Das Trupp-fzg. ist eher unschön bei allen anderen Lagen (Sturm, Starkregen, Ölspur, ...), weil eben mit NUR TRUPP unschön autark einzusetzen.
Und deswegen wird sich sozusagen immer für die Kombi-Version entschieden (in Summe günstiger in Anschaffung, nur 1 Stellplatz vorhanden, Lösung besser für Flächen-Lagen, ...), und der gute Cimolino findet mit seinen sehr sachlichen Argumenten schon von der ersten Silbe an kein Gehör.
Grüße
Hansi
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
