News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Neuer Rosenbauer RT | 122 Beiträge | ||
Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 879019 | ||
Datum | 21.09.2022 08:40 MSG-Nr: [ 879019 ] | 1593 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Michael W. reicht in der Praxis je nach Gesamtvolumen ein Rest von wenigen Prozent im normalen Betrieb. Das ist beim Akku betriebenen Fahrzeug nicht anders. Aus eigener Erfahrung, ich war mal bei ca. 5%. Eine Warnung kommt natürlich früher. Wann kommt die Tankwarnung beim Verbrenner? Ich meine, bei denen, mit denen ich so unterwesg bin, müssten das so um die 10% sein. Geschrieben von Michael W. Das ist mir durchaus bekannt, es macht dann aber keinen Sinn, die Reichweite mit 100% anzugeben, wenn ich nur 60% der Kapazität im Normalbetrieb nutzen kann bzw. soll. Mach aus dem "soll" ein "sollte", dann stimmt es. Die Empfehlung 20-80% gilt für alle Lithiumionenakkus, um die Lebensdauer zu maximieren. Man kann natürlich auch immer auf 100% per Schnellladung aufladen und bis 1% entladen. Das funtioniert schon. Der Akkuhersteller wird zum besten Freund. Bei meinem E-Auto, Erstzulassung 09/2014 und bei mir seit 2017, mit >71.000km auf der Uhr ist der Akku noch in Ordnung. Ich lade den immer nur bis 80% auf, keine Schnellladung. Beim Entladen lande ich regelmäßig deutlich unter 20%. Akku als Energiespeicher für Fahrzeuge sind, nach heutigem Stand der Technik, bestimmt nicht der alleinige Ersatz für konventionelle Verbrenner. Da sind wir uns einig. Aber sie sind aus meiner Sicht ein Baustein. Auf die Feuerwehr übertragen, denke ich, sind Fahrzeuge, wie dieses, für reine Grundschutzaufgaben durchaus eine Option. Das bedeutet für mich, wenn ich in der Feuerwehr Fahrzeuge habe, die auch im Kat.-fall den Grundschutz sicherstellen sollen, kann das durchaus so ein Fahrzeug sein. Ich brauche in der Gemeinde aber noch Fahrzeuge, die im Kat.-schutz unterwegs sein können und sollen. Das ist wie bei der Energieversorgung. Da gibt es flächendeckend auch nicht die Energiequelle sondern immer einen Mix, egal ob konventionell oder erneuerbar. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. Zur besseren Lesbarkeit können Bezeichnungen in der männlichen Form dargestellt werden. Diese gelten grundsätzlich in jeglicher Form. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|