Hallo,
Geschrieben von Dirk S.Merkwürdig ist doch, dass es einen Brandschutzbedarfsplan gibt. Das ist an sich ist nicht merkwürdig, aber dass man dann entgegen des Plan beschafft, wenn man der Geschichte glaubt. Warum? Weil das Auto so billig ist, gut ausschaut?
Auch Brandschutzbedarfspläne kann man anpassen, sowohl von der einen Seite, also wenn sich die Gegebenheiten der Risiken, Bebauung, Bevölkerung ändern aber auch andererseits, wenn sich Fahrzeugnormen oder technische Randbedingungen ändern. Den einsatztaktischen Wert eines TLF16/25-Staffel kann man in verschiedener Weise auch anders darstellen. Ein HLF20 scheint ja sowieso vorgesehen zu sein. Um den Rest zu beurteilen, müsste man den Brandschutzbedarfsplan und die Details kennen.
Geschrieben von Dirk S.Das nächste Theater bahnt sich ja auch schon an. Neue Autos passen nicht in die Garage und die Gemeinde hat kein Geld für einen Neubau.
Das betrifft aber ja alle entsprechenden Fahrzeuge, egal ob TLF3000 oder HLF20. Da müsste man schon zum Entschluß kommen, ein (H)LF10 mit 4x2 als Maximum beschaffen, um deutlich unter 3,30m bleiben zu können, die exakte Größe der Fahrzeughalle wird ja da nicht beschrieben.
Geschrieben von Dirk S.Und wenn es in Zukunft Einsatztaktisch der MTW für den Transport des Personals erforderlich ist, dann muss ein weiterer MTW beschafft werden, oder die Jugend muss sich anders organisieren, auch wenn es nicht populär ist.
Letzteres, denn landauf landab funktioniert Jugendarbeit auch ohne ein wirklich 100% für die Jugend zur Verfügung stehendes eigenes Fahrzeug bzw. man kann sich in dem Fall auch bei den Aktiven anders organisieren. Immerhin stehen ja noch mehrere andere Fahrzeuge zur Verfügung und nicht jeder Einsatz ist "Weltalarm". Dann fahren eben die 3 Leute, die man mit dem Staffel-TLF mehr hätte transportieren können, in dem Falle mit dem SW. Der wird vermutlich ja eher selten wirklich benötigt.
Gruß,
Michael
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |