| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | DFV: Positionspapier zur Zukunft des Bevölkerungsschutzes im Kontext der Zivilen Verteidigung | 45 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 892952 |
| Datum | 08.04.2026 09:05 MSG-Nr: [ 892952 ] | 685 x gelesen |
| Infos: | 08.04.26 FW-Magazin: `DFV fordert Neuaufstellung des Bevölkerungsschutzes ´
|
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Geschrieben von Henning K.Und da sehe ich vor allem blaue Autos, und nicht rote Quengelware. Ich sehe es eigentlich als egal an, welche Farbe das Auto hat, das nicht besetzt wird. Jedenfalls finde ich das DFV-Positionspapier dahingehend etwas arg dürftig. Es werden zwar erste Fluchtbewegungen in Phase II angesprochen, und der Wegfall der Reservisten in Phase III soll dann auch die Einsatzfähigkeit tangieren, dann wird ein bisschen was drumherum gefordert, was man auch sonst so regelmäßig fordert, nur eben etwas (zumindest teilweise) auf den Anlass abgestimmt. Es hat etwas von dieser seltsamen politischen Sprache, die mit "Gerade jetzt in diesen Zeiten" beginnt und dann auf Weisheiten schwenkt, die die letzten 100 Jahre auch nie andere waren. Spätestens beim Punkt "Ehrenamt" kommt mir dann aber wieder die Frage: Wieso gibt es überall wilde Fluchtbewegungen, und nur die Feuerwehr- und THW-Menschen stehen im geschützten Untergeschoß der gehärteten Unterkunft und können es kaum abwarten, mit den neuesten roten oder blauen Autos durch die Landschaft zu fahren?
Personell werden kaum die Reservisten das größte Fragezeichen bei den Einsatzmöglichkeiten der BOS sein, sondern eher die normaldenkenden Menschen.
Aber Hauptsache, man hat wieder ein Positionspapier aufgesetzt. Das letzte war wohl zu kurz.
"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen kennen, aber kein einziges Mädchen"
(Didi Hallervorden)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
