| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Techn. Hilfeleistung | zurück | ||
| Thema | VRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage | 28 Beiträge | ||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 381958 | ||
| Datum | 21.01.2007 14:15 MSG-Nr: [ 381958 ] | 12733 x gelesen | ||
Geschrieben von Jan Ole Unger Die Frage muss lauten: Wieviel Sinn macht ein VRW? Wobei ich die Hamburger Lösung, die AFAIK speziell zum Schuz des Elbtunnels gedacht ist vom Gedankengang her noch eher verstehen kann. Aber ein Auto zur Tunnelbrandbekämpfung ohne Sauerstoffversorgung für dem Motor mach mir dann auch wieder Bauchschmerzen. Weißt Du, ob mit dem Konzept schon wirksam Entstehungsbrände verhindert werden konnten? Gruß, (Jo)sef Mäschle. -------------------------- Natürlich, bewußte militärische Disziplin entsteht nicht von allein. Sie entsteht nur auf der Grundlage einer prinzipienfesten proletarischen Klassenposition und unerschütterlicher marxistisch-leninistischer Überzeugungen, einer festen Einstellung zu unserem Arbeiter-und-Bauern-Staat und zu seinen Machtorganen. Zivilverteidigung, Lehrbuch für die Klasse 9, 1979. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
