| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Techn. Hilfeleistung | zurück | ||
| Thema | VRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage | 28 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 382002 | ||
| Datum | 21.01.2007 16:23 MSG-Nr: [ 382002 ] | 12662 x gelesen | ||
Geschrieben von Christian Fischer Das löst Du aber auch über VRW nicht, da diese Fahrzeuge einfach taktisch wie technisch ungeeignet sind. Sind sie wirklich so ungeeignet? Viel zu wenig Material. Auf einem 3,5 to Transporter kann man ca. 1 to Material transportieren. Es ist also möglich eine mit einem LF16/12 od. HLF20/16 vergleichbare TH Ausstattung mitzuführen. Und für die teilselbständige Arbeit ... zu wenig Personal. Eine teilselbständige Arbeit verlangt ja auch keiner. Wie bei einem RW ist noch ein TSF-W od. LF notwendig. Alternativ zu der Ausrüstung jedes LF mit RettSatz währe es ja auch denkbar, dass das örtliche LF (od. TSF-W) Absicherung, Brandschutz, Ausleuchtung und Unterbau übernimmt. Zeitgleich werden ein VRW und ein RW alarmiert wobei es ausreichend ist wenn das erste Fahrzeug mit RettSatz ca. 5min nach dem LF kommt. Die VRW und RW Besatzungen haben dann einen größeren Einsatzradius=> mehr Einsätze => mehr Erfahrung => Pat. ist schneller Befreit => weniger Schäden. Gruß Ingo | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
