VRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage

alter Server

Rubrik

Techn. Hilfeleistung

zurück

Thema

VRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage

28 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

382011

Datum

21.01.2007 16:45 MSG-Nr: [ 382011 ]

12604 x gelesen

Geschrieben von Ingo zum FeldeSind sie wirklich so ungeeignet?

In der heutigen Form - Ja.

Geschrieben von Ingo zum FeldeAuf einem 3,5 to Transporter kann man ca. 1 to Material transportieren. Es ist also möglich eine mit einem LF16/12 od. HLF20/16 vergleichbare TH Ausstattung mitzuführen.

Nur reicht diese eben nicht immer aus.
Das Fahrzeug sollte dann schon etwas mehr können, als ein normales LF 16/12.

Geschrieben von Ingo zum FeldeEine teilselbständige Arbeit verlangt ja auch keiner. Wie bei einem RW ist noch ein TSF-W od. LF notwendig.

Nein. Wenn dieses Fahrzeug kommt, dann muß es die Positionen der Gerätebereitstellung, des Rettungstrupps, des Maschinisten und des ALtr Rettung selbständig besetzen können.
Ein RW und auch ein VRW bringt heute Material und stellt es bereit. Eingesetzt und geführt wird es dann von den kräften des LF oder TSF-W. Und das geht schief (fremdes Material, Routine,..).

Geschrieben von Ingo zum FeldeAlternativ zu der Ausrüstung jedes LF mit RettSatz währe es ja auch denkbar, dass das örtliche LF (od. TSF-W) Absicherung, Brandschutz, Ausleuchtung und Unterbau übernimmt. Zeitgleich werden ein VRW und ein RW alarmiert wobei es ausreichend ist wenn das erste Fahrzeug mit RettSatz ca. 5min nach dem LF kommt.

Das wäre grundsätzlich o.k.
Aber eben nicht mit RW und VRW mit 1/2, sondern dafür bräuchte ich Fahrzeuge mit 1/5, damit diese Kräfte dann auch den Bereich der mit der Rettung und damit mit ihrem Material zu tun hat abdecken selbständig abdecken können.

Alternativ dazu müßte mit dem RW ein LF der Wehr mitkommen, welches zusätzliches "Fachpersonal" bringt. Und den 2. RettSatz.

Geschrieben von Ingo zum FeldeDie VRW und RW Besatzungen haben dann einen größeren Einsatzradius=> mehr Einsätze => mehr Erfahrung => Pat. ist schneller Befreit => weniger Schäden.

Grundsätzlich ja. Aber eben nicht mit VRW (das kann dann auch der RW) und ich brauche mehr Personal.

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.094