BMI Grenze war: Statistik/Info zu Wasserverbrauch etc?

Rubrik

Taktik

zurück

Thema

BMI Grenze war: Statistik/Info zu Wasserverbrauch etc?

39 Beiträge

Autor

Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz

415362

Datum

15.07.2007 21:01 MSG-Nr: [ 415362 ]

12650 x gelesen

Geschrieben von Jakob TheobaldMensch Leute kommt mal runter. Passt mal schön auf das Ihr Euch nicht selbst mit solchen Forderungen aus dem Dienst schmeisst.
Das Problem was mancherorts leider vergessen wird ist:
Das Feuer merkt nicht, ob eine FF oder eine BF ihm zu Leibe rückt damit es nur bei der BF heiß und ggf. hinterhältig und fies sein kann.

Geschrieben von Jakob TheobaldSchon mal darüber nachgedacht das eine durchschnittliche Fitness bei einer freiwilligen Feuerwehr durchaus ausreichend ist?
Kommt drauf an, was man als "durchschnittliche Fitness" bezeichnet.
Ich selbst halte mich für "nicht unfit" und war während der Ausbildung nach ein paar Übungen schon ziemlich platt. Einmal war ich sogar kurz vor der gefühlten "persönliche Reanimationsgrenze" [Faktisch gesehen wäre ich da nicht tod umgekippt, aber so platt war ich und war im Verlauf kurz davor die Übung abzubrechen].
Alles Situationen die für einen Innenangriff nicht unrealistisch waren...
BTW: Die G26.3 finde ich nicht wirklich anstrengend. Und das, obwohl ich kein Radfahrer bin (sondern nur etwas für den Hausgebrauch radele)

Geschrieben von Jakob TheobaldWie oft geht ihr im Schnitt so voll aufgerödelt in den Innenangriff?
Da du mit dem Vergleich zur BF angefangen hast:
Da wird man im Jahr i.d.R. auch nicht öfter einem Feuer im Innenangriff begegnen als bei einer FF die im ersten Abmarsch mitfährt. (von wegen Dienst haben, in der entsprechenden Funktion sein).
Aber ich persönlich trainiere u.a. dafür.
Genau wie der Spitzensportler für den 100m Sprint.
Der macht Tag ein, Tag aus nichts anderes als für 10 Sekunden zu trainieren. Genauso will ich für den Fall, dass ich bei einem Einsatz bei dem es um etwas geht (z.B. ziemlich dringliche Menschenrettung) gut trainiert sein. Nicht nur, was die körperliche Fitness angeht. Auch wenn dieser Fall nur alle 5 Jahre eintritt oder ggf. nie. Weil dafür ist die Feuerwehr da.
Da sollte sich jeder, der Atemschutzgeräteträger ist drüber im klaren sein.

Geschrieben von Jakob Theobald[Außenarbeiten]
Aber auch da ist ein Grundmaß an Fitness vorraussetzung!
Es kann nicht sein, dass ein FM(SB) beim anstellen einer Steckleiter die auch noch ca. 50m getragen werden musste (weil hinterm Haus) so außer Atem war, dass er für den Rest der Übung "weg vom Fenster" ist und dazu noch betreut werden muss.
Der Aufbau der WV mit 15 Längen B mit 2 Personen (weil nicht mehr verfügbar ist) kann auch ziemlich anstrengend sein.

Es kann sinn machen, die Tauglichkeit (z.B. Wehrintern) in verschiedene Klassen einzuteilen.
Defacto wird das eh schon gemacht, nur nicht auf dem Papier oder nachvollziehbar sondern eher "Dem Heinz geht es nicht mehr so gut, der soll nix mehr machen wo er viel laufen oder schwer heben muss".
Die Klasseneinteilung könnte z.B. so aussehen:
"besonders tauglich": z.B. Kreislaufgerät, Langzeitatemschutz, CSA
"tauglich": Atemschutztauglich, voll tauglich für "Außenarbeiten"
"nicht so ganz tauglich": nur für "Außenarbeiten", möglichst bei keinen merklich anstrengenden Außenarbeiten einsätzen.
"untauglich": Keine Verwendung im Einsatz "vorne" sondern nur im rückwärtigen Bereich.

Wie hoch für die einzelnen Stufen die Anforderungen sind, muss jede Fw selbst entscheiden....

Geschrieben von Jakob Theobald Oder wie hieß es in einer Stellenausschreibung einer BF: "Bart-, Koteletten-, Brillen- und Kontaktlinsenträger können bei der Auswahl der Bewerber nicht berücksichtigt werden. Schwerbehinderte werden bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt".
Letzterer Satz muss drinnenstehen.
Das höchstvermutich niemand der schwer behindert ist Einsatzdiensttauglich ist, wird der Autor der Stellenanzeige sicherlich wissen.

Manuel

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.150