| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Ländliche Erstangreifer, war: Bezuschussungsrichtline Bayern?? | 169 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 422601 | ||
| Datum | 21.08.2007 22:30 MSG-Nr: [ 422601 ] | 172008 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino JA! Ich erinnere mich noch zu gut an die KLF-Diskussionen... Oder fehlten da schlicht die wahren, echten, wirklichen Basisdaten (TSA ohne Traktoren, für die man unbedingt die KLF haben musste?)... Das war wohl doch RLP... Ich möchte jetzt nicht für hessisch-sibirien sprechen, da weiß ich wirklich nicht, wie es im Moment aussieht, aber die Beschaffungen von TSF/KLF/TSF-W der letzten Zeit (Jahre?) waren allesamt Ersatzbeschaffungen für Fahrzeuge aus den 70ern bzw. frühen 80ern... Dass irgendwo ein TSA durch KLF oder TSF ersetzt worden wäre, ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen, der letzte TSA in unserem Landkreis wurde vor mehreren Jahren gegen ein TSF getauscht... Geschrieben von Ulrich Cimolino dann bleibt halt beim TSF unter 3,5 t - das geht - ohne PA und ggf. mit vereinfachter Ausstattung. Das geht NICHT mit PA, mit Kettensägen, mit doppelter Schutzkleidung dafür, allem möglichen mehr oder weniger sinnhaften Schnickschnack und mit 150 oder mehr PS... Aber was willst du denn genau noch reduzieren? Die geringe Beladung war mit ein Kritikpunkt am KLF. Ob da jetzt Kettensäge drauf soll oder nicht spielt da jetzt mal keine Rolle. Wenn ich mir die TSF ab Mitte der 90er anschaue, was soll man da noch ruhigen Gewissens reduzieren? Die PA zähle ICH nicht dazu. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
