Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Schnellangriff vs C-42...Ein Erfahrungsbericht | 51 Beiträge |
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 449943 |
Datum | 29.12.2007 02:59 MSG-Nr: [ 449943 ] | 21395 x gelesen |
Infos: | 29.12.07 Video-Clip Rohrvornahme Schnellangriff vs. C-Schlauch 29.12.07 Schlussbericht Unfall Köln 29.12.07 BF FFM: Versuch Rohrvornahme 29.12.07 BF FFM: Schlauchvornahme in Treppenräumen
|
Feuerwehrdienstvorschrift
Innenangriff
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Sicherheitstrupp
Sicherheitstrupp
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Geschrieben von Sebastian LaschkaWarum sollte man laut FwDV 3 den Schnellangriff nur einsetzen, wenn nur ein Rohr vorgenommen werden muss.
Wenn ich 2 oder mehrere Rohre brauche, lasse ich den formstabilen gleich drin und nehme den Schnellangriffsverteiler (habe dann z.B. schnell 3C).
Gehe ich mit Atemschutz zum IA vor, so brauche ich immer mind. 2 Rohre (SiTr), verzichte also schon aus diesem Grund auf den Gummischlauch.
Der AT darf ja eh erst rein, wenn der SiTr bereit steht, der SiTr braucht für die Bereitstellung aber logischerweise ein C Rohr, also, mehr als ein Rohr > kein formstabiler SA, sondern Verteiler.
MkG.
Christof
http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 29.12.2007 02:46 |
|
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| 29.12.2007 02:59 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck | |