Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Kein Anschluss unter 112? | 66 Beiträge |
Autor | Jens8 W.8, Heidelberg / Baden-Württemberg | 494568 |
Datum | 11.07.2008 16:50 MSG-Nr: [ 494568 ] | 12710 x gelesen |
Rettungsdienst
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Geschrieben von Gerhard PfeifferNein, da die gestzliche Hilfsfrist für den RD nichts mit der Feuerwehr zu tun hat. Geschrieben von Gerhard PfeifferStimmt, da passt was nicht. Wo ist die Hilfsfrist der Feuerwehr in Ba-Wü gesetzlich geregelt?
Es geht mir hier nicht darum in welchem Gesetz da was genau steht sondern um das Prinzip, das zwei Dinge zur Gefahrenabwehr/Menschenrettung in der Praxis unterschiedlich behandelt werden - beim RD beschwert sich halt nur selten jemand da die meisten Leute nicht mehrmals betroffen sind und das ganze keine Lobby in dem Sinne hat, bei der Fw beschweren sich nur die Wehren selbst und machen Wirbel wenn sie betroffen sind, dem Durchschnittsbürger ist das aus meiner Erfahrung relativ wurscht ob die nächste Wache jetzt 2 oder 3 km entfernt ist ... ( sollte er tatsächlich mal die Wehr benötigen wird er sich so oder so aufregen dass sie zu langsam war ;-) )
Geschrieben von Gerhard PfeifferDas stimmt nicht, da der Auslöser Stuttgart zwischenzeitlich für reichlich Wirbel in Ba-Wü und auch darüber hinaus gesorgt hat und dies auch zwischenzeitlich in den Ministerien angekommen ist.
Naja kurzen Wirbel gibts, mal sehn ob dadurch nur ein RTW mehr kommt - deutschlandweit wird sich da nur marginal was ändern ...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 10.07.2008 21:27 |
|
Klei7ber7 S.7, Falkenberg |
| 10.07.2008 21:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:34 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 10.07.2008 22:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:49 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 11:10 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 11:22 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| 11.07.2008 11:29 |
|
., Stuttgart |
| 11.07.2008 13:17 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 13:23 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 13:44 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 14:00 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 14:12 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 14:36 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 16:50 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 17:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 22:48 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 11.07.2008 23:27 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 12.07.2008 21:42 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| 13.07.2008 00:55 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 14:48 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| 11.07.2008 14:59 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| 11.07.2008 15:24 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| 11.07.2008 16:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 11.07.2008 23:08 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 10.07.2008 22:58 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 23:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 10.07.2008 23:02 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:35 |
|
Rocc7o S7., Philadelphia |
| 10.07.2008 22:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 22:50 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 23:21 |
|
Holg7er 7M., Maintal |
| 10.07.2008 23:42 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 11.07.2008 07:44 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 09:54 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 11.07.2008 10:17 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 10:21 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:28 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 10:29 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:36 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 10:45 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:49 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 10:52 |
|
., Berlin | |