Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | LF vs. KlaF | 22 Beiträge |
Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / RLP | 497991 |
Datum | 25.07.2008 11:34 MSG-Nr: [ 497991 ] | 5298 x gelesen |
Kleinlöschfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Feuerwehr
Feuerwehr
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Kleinlöschfahrzeug
Feuerwehr
Kleinlöschfahrzeug
Feuerwehr
Moin,
Wenn meine Argumente anders gewichtet werden oder dir noch welche pro KLF einfallen wenn du weißt, welche feuerwehrinterne Position ich habe, bitte: Hauptfeuerwehrmann (-> Mannschaftsdienstgrad in RLP) und bin Teil der Mannschaft.
Da das KLF meist anstelle eines TSF oder TSF-W beschafft wird, ist für mich schon die Frage, ob es das kann bzw ob das sinnvoll ist.
Das für eine Betriebsfeuerwehr die wie du ja auch in anderen Threads geschrieben hast z.B. mit D-Schlauch vorgeht, weil es sich eher um Entstehungsbrände handelt (Brandmeldeanlagen, geirngere Ausdrück- und Anmarschzeit...) evtl. eine andere Bewertung der Sinnhaftigkeit eines Fahrzeugs ergibt wie für eine öffentliche FW ist der eine Punkt - aber was mich mal interessiren
Wasser auf dem Fahrzeug evtl. anders bewertet werden muß als für eine öffentliche FW. Aber andersrum - wäre der Schadensminimierungsfaktor bei evtl. auftretendne größeren Lagen für eine betriebliche FW nicht größer, wenn statt KLF z.B. TSF-W in Minimalausführung vorhanden wäre - und würde sich somit nicht das etwas größere Fahrzeug (was ja dann auch nur ich sag mal 45.000 € kosten würde, wenn KLF mit 35.000 machbar ist) und 5 Führerscheine dafür rentieren - mal abgesehen davon, dass die betriebliche FW aufm befriedetem Werksgelände doch wahrscheinlich nichtmal den Vorschriften der öffentlichen Führerscheine unterworfen ist oder?
Btw - in deinem Vortrag hast du selbst das KLF mit 68.000 € aufgeführt - irgendwie ist das ein Widerspruch zu "KLF ist mit 35.000 € machbar" - wenn das wirklich so ist, warum ist in der Kosten/Nutzen Rechnung dann nicht dieser Wert aufgeführt?
Und die 3.12 Minuten kommen in der öffentlichen FW auch vor, der verhinderte Schaden heißt da evtl. "Menschenleben gerettet" - kann man auch betreibswirtschaftlich fassen (und wir über Einstufung in Risikoklassen etc. im Prinzip auch gemacht).
Liebe Grüße
Daniel
Ich kam, sah und ging wieder...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|