alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Landesbauordnung
Staatliche Feuerwehrschule
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Grundgesetz
Feuerwehrmann
Rubrikvorbeug. Brandschutz zurück
ThemaBaulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß33 Beiträge
AutorRain8er 8E., Grafenrheinfeld / Bayern538611
Datum26.01.2009 07:31      MSG-Nr: [ 538611 ]9793 x gelesen

Hallo Josef,

Gegenfrage: Wer solls denn bezahlen? Willst Du jetzt jedem Hausbesitzer mit einer Gebühr/Umlage kommen?
Es wird, wenn es denn zur Pflicht gemacht wird, erst mal wieder an den Ehrenamtlichen der FF´s hängen bleiben.

Solange die LBO´s hier keine eindeutige Notwendigkeit formulieren, wird bestimmt nichts passieren.
Was sind schon 600 Brandtote im Jahr? Ein von der Gesellschaft akzeptierter Verlust.
Nach den LBO ist nur der Fremdschutz definiert. Innerhalb deiner Nutzungseinheit darfst Du doch baurechtlich konform mitverbrennen.
Die LBO´s definieren in den unteren GK doch nur den Nachbarschutz, solange es sich nicht um einen Sonderbau/Industriebau handelt.
Nach meiner Meinung sollte im privaten Brandschutz mehr getan werden. Solange aber noch nicht mal Bundesweit die Rauchmelder in den Wohnungen zur Pflicht gemacht werden, solange wird es hier auch keine Änderung geben.
Schade, ist aber so.

Ich melde mich dann erst mal zur SFS ab. heute Abend vorr. wieder online.

Gruß
Rainer


Rainer Endres
FF Grafenrheinfeld

*wie immer nur meine Meinung*
Diese bitte ich richtig wiederzugeben und nicht aus dem Zusammenhang zu reisen.
Art 5 GG gilt auch für FM (SB)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 25.01.2009 09:47 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 09:58 Stef7an 7H., Essen
 25.01.2009 10:14 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 25.01.2009 10:31 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 10:42 Ingo7 K.7, Storkow
 25.01.2009 10:53 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 25.01.2009 11:54 Rain7er 7E., Grafenrheinfeld
 25.01.2009 12:00 Jose7f M7., Bad Urach
 26.01.2009 07:31 Rain7er 7E., Grafenrheinfeld
 26.01.2009 09:03 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 25.01.2009 12:51 Thom7as 7H., Borsdorf
 25.01.2009 12:59 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 11:20 ., Bockenheim
 25.01.2009 11:58 Lutz7 R.7, Weener
 25.01.2009 12:04 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 14:38 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 26.01.2009 13:54 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 26.01.2009 14:27 Chri7sti7an 7F., Wernau
 26.01.2009 18:01 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 26.01.2009 19:59 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 27.01.2009 19:13 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 29.01.2009 20:36 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 25.01.2009 12:19 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
 25.01.2009 12:23 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
 25.01.2009 18:08 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 25.01.2009 13:02 Marc7us 7G., Schleiz
 25.01.2009 16:56 Lutz7 R.7, Weener
 25.01.2009 15:29 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 25.01.2009 16:50 Lutz7 R.7, Weener
 26.01.2009 13:53 Mich7ael7 B.7, Freigericht
 26.01.2009 17:58 Jose7f M7., Bad Urach
 26.01.2009 20:04 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 27.01.2009 15:33 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein

0.298


Baulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt