News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Ersatz für TLF 16/25 | 230 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 S.8, Markgröningen / Baden-Württemberg | 543426 | ||
Datum | 15.02.2009 16:41 MSG-Nr: [ 543426 ] | 232844 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Michael Wulf Ein TLF ist aber eigentlich ein reiner Wassertransporter. Ihr kauft jetzt für die nächsten 20+x Jahre. Warum wollt ihr die Konzepte der Vergangenheit in die Zukunft mitnehmen? Genau darum wollen wir die Möglichkeit das eine Gruppe ausrücken kann. 2000 Liter Wasser darf ich doch nach Norm eh mitnehmen, wo liegt jetzt das Problem wenn da 500 mehr dabei sind? Ich sprach nicht davon das ein 4000l Tank rein soll. Von der Ausrüstung wird es keine Gewichtsprobleme geben. Geschrieben von Michael Wulf Spart ihr die 2. Schiebleiter dann auch ein? Das wäre nämlich konsequent. Wenn es uns genehmigt wird, dann ja. Nur leider sind hier die Aussichten schlecht. Es gibt zahlreiche Gegenstände auf dem neuen LF 20/xx die nach Norm drauf sind, sicherlich aber nicht immer jeder so für seine Wehr nochmals zwingend anschaffen würde. So auch in unserem Fall. Geschrieben von Michael Wulf Man könnte das 10/6 der Stadtteilwehr in die AAO aufnehmen und einfach ein TLF 16/24 beschaffen, es scheint ja hier lediglich um fehlendes Wasser zu gehen. Richtig. Nur gibt es auch bei uns personelle Probleme so dass dies eine Möglichkeit ist die oft nicht funktionieren würde. Abhilfe? Vielleicht hat hier jemand ein Patentrezept. Es wird schon sehr viel gemacht in der "Werbungsrichtung". Geschrieben von Michael Wulf Überleg dir mal, welche Pumpen heute in den 10/6 verbaut sind. Die Leistungen einer 16/8 schaffen die i.d.R. und bei dem einen oder anderen Hersteller sind es aus Kostengründen gar die gleichen wie im 20/16. Richtig. Ist auch überlegt worden. Wollte damit nur klarstellen das wir durchaus was von Wasserversorgung verstehen und im Bedarfsfall eben 16'er bzw. 20'er Pumpen dazualarmieren. Geschrieben von Michael Wulf Geht es dabei nur um das Geld oder geht es nicht vielleicht auch darum, das ganze mit Sinn zu gestalten? Genau deshalb frag ich mich warum manche Wehren es schaffen ein LF oder sonst was für ne riesige Summe günstiger zu beschaffen als andere Wehren das Typgleiche Fahrzeug! Brauch man den immer zwei verschiedenen Schaumtanks und brauch ich den überhaupt zwingend nen Schaumtank und ne Mega-Dosiereinrichtung? Wenn man das auf anderen Fahrzeugen schon hat, muss man es denn immer alles doppelt bzw. in unserem Fall dann teilweise noch dreifach haben? Es sind Steuergelder und darum gilt es abzuwägen. Geschrieben von Michael Wulf Ach so, habt ihr schon immer so gemacht! Na dann ... Sorry, das klingt jetzt sehr abwertend von dir. Wenn ich sehe das es möglich ist mit einem Fahrzeug einen Einsatzwert mit 50.000 € oder noch größeren Unterschieden zu realisieren hat das damit nichts zu tun. Bei den letzten vier Fzg. hat es gut geklappt und wir fahren auch gebrauchte Fzg. Anderswo gibt es FW's die nen neuen MTW benötigen wobei es oft ein gebrauchtes Fzg. genauso tut. Was ist dagegen einzuwenden hier auf die Ausgaben genauer hinzuschauen? Das eingesparrte geht dann eben in andere Bereiche der Wehr ein. Deshalb bei uns auch wenige elektrische Helferlein. Thema Schnellangriff Formstabil auf elekt. Haspel - und dann nur fünf, sechsmal im Jahr benötigt. Gruß Micha Meine Erfahrung und persönliche Meinung! | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|