News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | First Responder | zurück | ||
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge | ||
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 555657 | ||
Datum | 24.04.2009 20:51 MSG-Nr: [ 555657 ] | 21912 x gelesen | ||
Infos: | alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Themengruppe: | ||||
Geschrieben von Tobi Müller ich verfolge die Diskussion jetzt auch schon länger, es scheint so als wollen die daraus ein Politikum machen. Quatsch. Effektiv kann den Bürgern durch einen angepassten RD geholfen werden. Die Möglichkeiten eines FR-Systems sind maximal begrenzt - diese Grenzen ergeben sich durch die Ausstattung der FR und deren rechtliche Möglichkeiten. FR-Systeme fallen unter die Rubrik erweiterte EH. Man kann keinen Zugang legen, kein EKG anlegen, nicht intubieren, etc. pp. Was kann ein FR überhaupt? Brustkorb drücken und Händchenhalten. Alles andere macht -richtigerweise- der RD. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde FR-Systeme zur Begrenzung des therapiefreien Intervalls mehr als sinnvoll - aber die Aussage "effektiv kann den einzelnen Bürgern nur durch FR geholfen werden" ist lächerlich. Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|