| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Berufung / Bestellung zum Gruppenführer verweigert | 102 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 587167 |
| Datum | 14.10.2009 20:40 MSG-Nr: [ 587167 ] | 38599 x gelesen |
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Atemschutzgeräteträger
Feuerwehrdienstvorschrift
Führungskräfte
Feuerwehrmann
Gruppenführer (THW)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Zugführer
Dienstvorschrift
gehobener Dienst
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
Geschrieben von Christian FischerGeschrieben von Michael Roleff"Wenn jemand eine Befähigung in Lehrgangform erbracht hat, hat er IMHO auch die "Berechtigung" diese Qualifikation zu kennzeichnen."
Was macht man beim AGT, der nicht (mehr) als solcher eingesetzt werden soll, obwohl er den Lehrgang besucht hat? Eben. Die Kennzeichnung vom Helm.
Dafür gibt es aber klare Vorgaben z.B. G26.3 oder FwDV 7.
Für FüKr gibt es wo eine entsprechende Regelung ?
Geschrieben von Christian FischerSo ist das auch beim GrFü. Nur weil mal jemand auf Lehrgang war muß man dies ja nicht lebenslang kennzeichnen.
Sorry, das ist Bullshit, wir kennzeichnen am Helm Qualifikationen,
Funktionen über Funktionswesten.............
Geschrieben von Christian FischerGrFü und ZFü ist in Ba-Wü keine Verwaltungsfunktion. Es gibt in Ba-Wü auch keinen Stellenplan der sagt wieviele GrFü/ ZFü Du haben darfst. Wenn es das Kontngent des landkreises zuläßt kannst Du rein theoretisch jeden FM der Wehr (bei der Annahme der Eignung) zum GrFü und ZFü ausbilden lassen.
Mir ist hier im Umland eine Eingheit einer FF bekannt die das so praktiziert hat.
Vorteil jeder Zeit einen GF fürs 1. Fahrzeuge und ggfs. auch einen als AF....
Wo ist da das Problem ?
Geschrieben von Christian FischerWenn, dann wäre es also sinnvoll in manchen Bundesländern diese komische Regelung mit gewählt/ auf Grund eines fiktiven Stellenplanes ernannt zu versenken und auch dort alle die zu kennzeichnen, die die Ausbildung haben und die der Dienstherr in dieser unktiontätig sein lassen will.
Mir sind auch FF bekannt da werden ZF / Wefü alle x Jahre neu ins Amt berufen,
verlieren dadurchj ihre Vorgänger ihre Fähigkeiten ? Nein, deshalb behalten diese auch ihre Qulifikationskennzeichnung.......
Geschrieben von Christian FischerEs geht bei der Kennzeichnung m.E. schlicht darum, ob jemand der die Ausbildung hat (Voraussetzung) auch (noch) vom Dienstherren in dieser Funktion eingesetzt wird.
Ach nud dann kommt die Reserveplatz-Lösung, wenn die 1. Garnitur nicht verfügbar, dann darf auch der 2. Abmarsch............
entweder ist jemand befähigt eine Führungsstufe nach DV 100 auszuüben oder nicht.
Das vorliegen ist zu kennzeichnen. Für interne Regelungen gibt es noch Dienstgrade ,-)))
Geschrieben von Christian FischerUnd leider ist da in der Fläche das Problem, daß die Qualifikationskennzeichnung "Ring" leider nichts aussagt, sondern i.d.R. eine Verwaltungskennzeichnung (z.B. Kommandant) ist.
Dann fehlt den Leuten die "Berechtigung" diese Qualifikationskennzeichnung zu tragen.
roter Ring = gD oder F/B IV = Verbandsführer
und nein mir ist das Egal ob EA oder HA ,-)
Geschrieben von Christian FischerHier wäre es sinnvoll, den "Ring" als Kennzeichnung Verbandsführer (F/B V) zu verwenen.
Genau so wird es hier praktiziert.
Geschrieben von Christian FischerUnd die Verwaltungsfunktion (sofern man sie an einem Helm überhaupt kennzeichnen muß) so zu lösen wie die Kollegen in Bayern. Eben die Ziel-Hilfs-Balken vorne am Helm.
Wozu muß ich eine Verwaltungsfunktion im Einsatz kennzeichnen ? ? ?
Geschrieben von Christian FischerDann wären Qualifikation mit der Berechtigung durch den Dienstherren im Einsatz auf dieser Funktion tätig zu werden und Verwaltungsfunktion strikt getrennt.
Für Verwaltungsfunktionen benötigen wir im Einsatz keine Kennzeichnung.
Gib denen Lametta, Orden, oder ominöse Dienstgrade,-))
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
