News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
Thema | Umfrage - Wie führt ihr Atemschutzüberwachung durch? | 56 Beiträge | ||
Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 591844 | ||
Datum | 13.11.2009 09:43 MSG-Nr: [ 591844 ] | 21703 x gelesen | ||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Ein Atemschutzkanal ist und bleibt ungeeignet! Das ist korrekt. In der Erstphase eines Einsatzes gehen bei uns jedoch selten mehr als zwei Trupps gleichzeitig vor. Es soll den Trupps dabei erspart werden, vor Einsatzbeginn das FuG noch umschalten zu müssen. Darum bleiben die AGTs besonders in der Chaosphase erstmal auf dem Standartkanal (bei uns Kanal 56). bei größeren Objekten und einem weiteren Innenangriffsabschnitt wäre dann Kanal 53 dafür vorgesehen. Darauf sind wir vorbereitet. Das können wir mit unseren Mitteln noch abdecken (bei Einsatz von zwei Ortsfeuerwehren). Wenn die Sache größer wird und weitere Wehren dazukommen (seltener Fall), ist auf jedenfall ein ELW und eine Führungsgruppe dabei. Von da aus werden weitere Abschnittskanäle verteilt. Was ist daran verkehrtß Gruß, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|