News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
Thema | Möglichkeiten PID war: CMS oder Prüfröhrchen? | 7 Beiträge | ||
Autor | Marc8o K8., Hohenlockstedt / Schleswig-Holstein | 617485 | ||
Datum | 03.04.2010 20:52 MSG-Nr: [ 617485 ] | 7141 x gelesen | ||
Geschrieben von Mario Lehmann Essigsäure ist auch einfach interessant, weil sie in großen Mengen produziert und auch transportiert wird. Man unterschätzt das Potenzial "einfacher" Essigsäure ganz schnell. Moin, also schaden kann es sicher nicht, wenn man Essigsäure auch nachweisen kann, dazu aber noch mal eine kurze Frage: laut dieser Liste: http://www.feuerwehr-halle.de/Photoionisation.pdf kann man mit dem PID keine Essigsäure nachweisen. laut dieser Liste: http://www.bbk.bund.de/nn_402296/SharedDocs/Publikationen__extern/ABC-Schutz/Stoffliste__PID,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Stoffliste_PID.pdf schon, wenn auch mit relativ hohem Korrekturfaktor. Hat jemand eine Erklärung dafür und kann jemand sagen wie es denn richtig ist? Ich fürchte so ganz bin ich (sind wir) mit unserem Mess(technik)konzept ja noch nicht fertig ;-) Beste Grüße Marco http://lzg.kfv-steinburg.de/ | ||||
antworten | >> | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|