| Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
| Thema | Problem Nagelplattenbinder | 77 Beiträge |
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 622754 |
| Datum | 27.04.2010 10:51 MSG-Nr: [ 622754 ] | 43099 x gelesen |
| Infos: | 29.05.12 Direktlink zum Merkblatt des IdF NRW
29.05.12 Edeka Brand Bilshausen 28.05.2012
24.07.09 Schwachpunkt Nagelplattenkonstruktion
|
Geschrieben von Olaf TampierWeiß jemand, wann der Schaden, finanziell und für die Umwelt, bei einem Brand eines Supermarktes größer ist? Wenn man kontrolliert abbrennen läßt oder wenn man flutet? Unter der Voraussetzung, daß Nachbargebäude geschützt werden müssen.
Ohne das ich jetzt während meiner Thermodynamik Vorlesungen einer der besten gewesen wäre, so müsste abbrennen lassen ohne zu fluten umweltverträglicher sein.
Also ohne jetzt groß nochmal in meinen Büchern nachzublättern würde ich mal so aus der Hüfte geschosen sagen, das wenn man abrennen lässt die Verbrennung vollständiger und somit sauberer ist, da sie heißer ist, und dadurch in der Thermik stärker und schneller der Rauch in die Atmosphäre aufsteigt und sich somit besser verteilt und die direkte umgebung nicht so strak durch Rauch Geruchsbelästigt und/ oder gefährdet wird.
Löscht man mit viel Wasser ohne großen "Erfolg", so hat man eine unvollständigerer verbrennung mit mehr giftstoffen, die Rauchwolke bleibt eher hängen und das Löschwasser wird kontaminiert (wird zwar größtenteils durch die Klöäranlagen aufgefangen, die Kontamination des Löschwassers bleibt aber bestehen)
Und jetzt kann jeder der besser aufgepasst hat mich korrigieren oder mir zustimmen.
Grüße
Thobias
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.07.2009 13:57 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 22.07.2009 14:20 |
 |
Anto7n S7., Köln |
| | 22.07.2009 15:04 |
|
Andr7é S7., Essen |
| | 22.07.2009 15:12 |
|
Anto7n S7., Köln |
| | 22.07.2009 15:24 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 22.07.2009 15:31 |
|
Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen |
| | 22.07.2009 17:02 |
|
Jörg7 S.7, Neukirchen |
| | 22.07.2009 17:13 |
|
Sasc7ha 7G., Hemmoor |
| | 22.07.2009 19:39 |
|
Mart7in 7S., Strass |
| | 23.07.2009 08:20 |
|
Fran7k S7., München |
| | 29.08.2009 23:41 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 26.04.2010 15:29 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 29.05.2012 21:24 |
|
., Dortmund |
| | 29.05.2012 23:27 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 30.05.2012 12:00 |
|
Jens7 C.7, Remscheid |
| | 30.05.2012 21:27 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 31.05.2012 10:07 |
|
Jens7 C.7, Remscheid |
| | 31.05.2012 10:11 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 31.05.2012 10:30 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 31.05.2012 10:41 |
|
., München |
| | 31.05.2012 11:05 |
|
Fran7k S7., Nossen |
| | 31.05.2012 11:11 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 31.05.2012 11:24 |
|
., München |
| | 24.07.2009 00:27 |
|
Mich7ael7 Z.7, Erlenbach |
| | 24.07.2009 01:37 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 24.07.2009 09:49 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 24.07.2009 09:51 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 06.08.2009 20:01 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 22.07.2009 21:43 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 26.04.2010 13:15 |
|
., Dortmund |
| | 26.04.2010 13:20 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 26.04.2010 13:27 |
|
., Dortmund |
| | 26.04.2010 13:34 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 26.04.2010 13:44 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 26.04.2010 15:10 |
|
., Dortmund |
| | 26.04.2010 16:16 |
|
., Kierspe | |
