Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | GW-TS für TSA | 103 Beiträge |
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 631743 |
Datum | 30.06.2010 15:19 MSG-Nr: [ 631743 ] | 59849 x gelesen |
Infos: | 30.07.15 TR. 12 GW-TS
|
Mannschaftstransportwagen
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Gerätewagen
Tragkraftspritze
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hallo,
geschrieben von Ralf Haas:
Rasentraktor?
Selten so gelacht Ha Ha!
Zugegeben, mangels Weinbau o.ä. gibt es solche Traktoren hier kaum, und wenn, dann tatsächlich eher zum Rasenmähen... ;-)
Gewonnen hätte man auf jeden Fall Geländegängigkeit und man muß nicht auf jemanden warten der eine AHK hat.
Und vielleicht könnte man sogar noch ein Funkgerät einbauen, aber sonst? Kein Personaltransport möglich, bei 30 - 40 km/h auch keine "Überörtlichkeit", keinerlei Flexibilität, keine Verbesserung der Ausrüstung in Richtung Atemschutzgeräte, bei - erst recht im Vergleich zu einem MTW - relativ hohen Kosten (auch gebraucht bei mobile.de ca. 15.000 bis 20.000 Euro). Ein Traktor eignet sich für mich schlechthin nicht als Feuerwehrfahrzeug.
Du hast nicht den ganzen Thread gelesen, oder?
Mit dem RW bezog ich mich auf den RW Kran/Storm aus Waldaschaff
Hab ich vielleicht überlesen.
Wenn du dich angesprochen fühlst, dann tut es mir nicht leid!
Braucht es Dir nicht, hatte nur grade den Preis unseres RW im Hinterkopf.
Überdenke nochmal deine "Milchmädchenrechnung". Was hat euer RW mit einem evtl. GW TS von Mülbach zu tun? Du vergleichst Obst mit Gemüse!
Nichts hat er damit zu tun, Du hast hier angefangen von RW, wo auch immer her, zu schreiben, mit dem Zusatz:
Das halte ich für Show und ein Sauteurer Spaß!
Teuer ist relativ, das hat nichts mit einer Milchmädchenrechnung zu tun. Selbst wenn ein Super-Duper-Irgendwas in einer auch nur 10.000 Einwohner zählenden Gemeinde 1.000000 Euro kostet ist das relativ noch was ganz anders, als 200.000 (und selbst 50 oder 20.000) Euro auf 150 Bewohner verteilt. Wie ich schrieb: Da kann man (z.B. auch über den Ansatz) trefflich drüber streiten...
Gruß
Daniel
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.06.2010 00:19 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| 30.06.2010 00:24 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| 30.06.2010 00:40 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 30.06.2010 08:50 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| 30.06.2010 10:00 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 17:24 |
 |
de V7rie7s H7., HH |
| 30.06.2010 10:27 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 30.06.2010 10:43 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 11:13 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 30.06.2010 11:25 |
 |
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 30.06.2010 12:27 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 30.06.2010 13:29 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 13:54 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 30.06.2010 13:58 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 14:35 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 15:09 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 15:22 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 14:29 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 15:19 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 30.06.2010 15:39 |
 |
Ralf7 H.7, Seebach |
| 30.06.2010 16:29 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 09:51 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 30.06.2010 15:43 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 30.06.2010 18:45 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 30.06.2010 17:13 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 12:26 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 14:42 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 01.07.2010 15:41 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 15:46 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 16:00 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 16:00 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 01.07.2010 16:07 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 16:10 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 01.07.2010 16:26 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 16:36 |
 |
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 01.07.2010 16:27 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 01.07.2010 16:41 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 16:56 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 16:00 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 16:04 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 30.06.2010 19:57 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 30.06.2010 20:40 |
 |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 30.06.2010 11:24 |
 |
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| 30.06.2010 13:16 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 13:22 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 13:25 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 30.06.2010 16:44 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| 30.06.2010 17:03 |
 |
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| 30.06.2010 17:34 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 16:17 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 30.06.2010 22:58 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 01.07.2010 09:29 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 30.06.2010 19:50 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 01.07.2010 07:54 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 01.07.2010 12:54 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 13:22 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 01.07.2010 13:44 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 14:03 |
 |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 01.07.2010 08:36 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 01.07.2010 12:38 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 12:41 |
 |
., München |
| 01.07.2010 12:46 |
 |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 01.07.2010 12:48 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 12:52 |
 |
., München |
| 01.07.2010 13:01 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 01.07.2010 13:02 |
 |
de V7rie7s H7., HH |
| 01.07.2010 13:28 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 23:36 |
 |
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| 01.07.2010 13:00 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 01.07.2010 14:06 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 14:15 |
 |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 01.07.2010 14:17 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 14:18 |
 |
., München |
| 01.07.2010 14:25 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 01.07.2010 14:21 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 14:23 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 14:25 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 16:01 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.07.2010 16:06 |
 |
., Frankfurt |
| 01.07.2010 14:25 |
 |
., München |
| 01.07.2010 14:17 |
 |
., München | |