| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | GW-TS für TSA | 103 Beiträge |
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 631857 |
| Datum | 01.07.2010 07:54 MSG-Nr: [ 631857 ] | 59955 x gelesen |
| Infos: | 30.07.15 TR. 12 GW-TS
|
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspitzenanhänger
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspitzenanhänger
Tragkraftspitzenanhänger
Tragkraftspitzenanhänger
Tragkraftspritzenfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspitzenanhänger
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Mannschaftstransportwagen
Tragkraftspitzenanhänger
Hallo!
Geschrieben von Andreas WehnerMeine Frage ist, vom Einsatzwert eines GW-TS abgesehen, ob und wie es möglich ist, einen TSA durch einen GW-TS zu ersetzen.
Selbstverständlich ist das möglich.
Der GW-TS wurde ja als "Ersatz" für den TSA geschaffen, praktisch als selbstfahrender TSA.
Es ist zwar nach meinen Informationen in Rheinland-Pfalz auch möglich, einen TSA mit einem TSA zu ersetzen. Aber das macht auf Grund der "Dichte" der möglichen Zugfahrzeuge nicht viel Sinn.
Es gibt sogar Gemeinden in Rheinland-Pfalz die auf Grund der räumlichen Enge im Gerätehaus auf ein TSF bzw. KLF verzichtet haben und nun über einen GW-TS verfügen.
Sollte also Eure Verbandsgemeindeverwaltung beschließen, den TSA zu ersetzen, macht Euch für einen GW-TS stark.
Eine Zusammenlegung wie hier vorgeschlagen ist nicht ganz so einfach wie es sich anhört. Da muss zunächst der Verbandsgemeinderat zustimmen und dann muss die Zusammenlegung genehmigt werden.
Also ein neues GW-TS steht schneller auf dem Hof.
Ach ja, die übliche Art der Zusammenlegung in einem solchen Fall führt nicht zur Beschaffung von irgendwelchen MTW oder MZW Konstruktionen für die TSA-Wehr. Das gemeinsamen Fahren mit einem Feuerwehrauto zum "neuen" Gerätehaus wird es nicht geben!
Die "TSA-Wehr" wird komplett aufgelöst und geht mit vorhandenem Gerät und vorhandener Manschaft völlig in der Nachbarwehr auf.
Ein "Mehr" an Ausstattung für die "neue" Wehr würde dann schon fast an ein Wunder grenzen. In diesem Falle würde man ja nichts sparen, im Gegenteil, ein "Mehr" würde auch mehr Kosten bedeuten. Evtl. behält man dann den TSA als historisches Löschfahrzeug.
Sonderkonstruktionen, wie hier vorgeschlagen, machen zwar Sinn, sind aber in Rheinland-Pfalz nicht so ohne weiteres möglich.
Gruß vom Berg
Jakob
Keine Panik auf der Titanic! Es ist genug Wasser für alle da!
Nach der Obduktion steht fest: Willi Bosch ist tot!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.06.2010 00:19 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 00:24 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 00:40 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 30.06.2010 08:50 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 10:00 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 17:24 |
|
de V7rie7s H7., HH |
| | 30.06.2010 10:27 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 10:43 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 11:13 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 11:25 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 30.06.2010 12:27 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 30.06.2010 13:29 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 13:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 13:58 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 14:35 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 15:09 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 15:22 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 14:29 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 15:19 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 15:39 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 16:29 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 09:51 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 30.06.2010 15:43 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 30.06.2010 18:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 30.06.2010 17:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 12:26 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 14:42 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 15:41 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 15:46 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 16:07 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:10 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 16:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:36 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 01.07.2010 16:27 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:56 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 16:04 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.06.2010 19:57 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 30.06.2010 20:40 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 30.06.2010 11:24 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 30.06.2010 13:16 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 13:22 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 13:25 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.06.2010 16:44 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 17:03 |
|
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| | 30.06.2010 17:34 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 16:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.06.2010 22:58 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 01.07.2010 09:29 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 19:50 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.07.2010 07:54 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 01.07.2010 12:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 13:22 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 01.07.2010 13:44 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 14:03 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 08:36 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 12:38 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 12:41 |
|
., München |
| | 01.07.2010 12:46 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 12:48 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 12:52 |
|
., München |
| | 01.07.2010 13:01 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 13:02 |
|
de V7rie7s H7., HH |
| | 01.07.2010 13:28 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 23:36 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 01.07.2010 13:00 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 14:06 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:15 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 14:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 14:18 |
|
., München |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 14:21 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:06 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
., München |
| | 01.07.2010 14:17 |
|
., München | |
