| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Ü-MANV in Bayern | 69 Beiträge |
| Autor | Juli8an 8B., Siegen / NRW | 636189 |
| Datum | 26.07.2010 10:29 MSG-Nr: [ 636189 ] | 24326 x gelesen |
| Infos: | 26.07.10 STMI Bayern MANV-RL
26.07.10 MANV RL Bayern
26.07.10 SAN-EL Bayern
26.07.10 BRK - MANV
|
Massenanfall von Verletzten
Behandlungsplatz (früher Verbandsplatz) Eine Ziffernangabe gibt die Leistungsfähigkeit an, wie viele Patienten der BHP versorgen kann.
BHP 50 ist z.B. in NRW per Erlass eingeführt.
Rettungsdienst
Geschrieben von Michael RoleffFür reine Betreuungsaufgaben brauchen wir aber durchaus andere Ressourcen,
siehe BetPl 500. Dafür ist eine Alarmierung nach MANV nicht das richtige.
Schon klar weil was will ich mit einem BHP 500 wenn es fast niemanden zu behandeln gibt sondern nur zu betreuen. Solche Unterscheidungen kann man aber leider nicht in jedem LKr. machen, da die Mittel etc. einfach zu knapp sind.
Geschrieben von Michael RoleffDas Gemeinsame ist doch, das jeder RD-Bereich die 50 Verletzten aus dem fiktiven Standard Busunfall abarbeiten können soll/muss.
Uffff das ist mal für einen kleinen Kreis oder eine kleine Stadt mit keinem großen RD vor der Brust eine echte Herausforderung.
Ich meine bei uns wären 50 Verletzte schon in Richtung ÜMANV.
___________________________________________________
***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig***
An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
