Rubrik | Techn. Hilfeleistung |
zurück
|
Thema | Pro-Lite Speedboard: Erfahrungen? | 9 Beiträge |
Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 661257 |
Datum | 05.01.2011 20:49 MSG-Nr: [ 661257 ] | 3854 x gelesen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Geschrieben von Ingo zum FeldeDer Zeitvorteil ergibt sich dadurch, dass der Patient auf dem kurzen Brett nur durch festhalten fixiert wird.
Ah, ihr nutzt das kurze Brett also nur, sozusagen, als "Hand-Verlängerung" um den Rücken mit dem Brett anstelle von HAnd- und Arm zu stützen?
Über diese Anwendungsmethode hab ich noch gar nicht nachgedacht.
Geschrieben von Ingo zum FeldeHier i.d.R. auf eine Vakuummatratze da die überwiegende Zahl der RTW keine Spineboards hat und die NA das daher noch nicht so kennen. Tagsüber kommen für Traumapatienten i.d.R. RTH.
Ich persönlich finde die Vakkuum-Matratze zur immobilisation und Transport charmanter als dein Spineboard.
Allerdings werde ich keinen Patienten ohne anderweitigen trifftigen Grund von einem langen Spineboard auf eine VakuMa umlagern.
(Man kann je nach Situation vor Ort ein Spieboard auch gut als "Rutsche" zwischen Sitz und vorbereiteter Trage mit VakuMa nutzen)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 05.01.2011 13:08 |
|
Hart7mut7 M.7, Aying |
| 05.01.2011 16:46 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 05.01.2011 17:05 |
|
., Dortmund |
| 05.01.2011 17:11 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| 05.01.2011 17:28 |
|
., Dortmund |
| 05.01.2011 20:37 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| 05.01.2011 20:49 |
|
., Dortmund |
|