Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
Thema | Und wieder schöne Bilder mit fehlender Schutzausrüstung | 42 Beiträge |
Autor | Fran8z-G8eor8g B8., Lippetal / NRW | 681426 |
Datum | 18.05.2011 18:05 MSG-Nr: [ 681426 ] | 8770 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Hallo,
vor kurzem schrieb hier jemand sinngemäß daß das Forum nicht der richtige Ort zum Aufklären ist, da sich hier alle der Notwendigkeit kompletter PSA bewusst sind ;)
Geschrieben von Thorsten SchlotterErkläre mal die Fehler im Bild und was da alles aufgrund der fehlenden Schutzausrüstung passieren kann....
Zur Frage 1: Der Fehler ist die unvollständige PSA.
Man kann und darf eine unvollständige PSA nicht akzeptieren. Sie ist nun mal (aus gutem Grund) vorgeschrieben und angeschafft worden.
Der Gruppenführer hat vor der Abfahrt darauf zu achten daß jeder korrekt ausgerüstet ist.
Zu 2: Es kann viel passieren. Meistens ist es reines Glück daß nichts passiert.
In diesem Fall könnte der Kamerad wegen seinem unpassenden Schuhwerk abrutschen und mit dem Bein in die Sprossen geraten.
Man kann doch einen "kleinen" Einsatz nicht als Entschuldigung für Sorglosigkeit im Umgang mit seiner Gesundheit nehmen.
Niemand weiß wie sich ein "harmloser" Einstz entwickelt oder ob nicht noch ein großer Folgeeinsatz kommt.
Im Straßenverkehr gibt es die Anschnallpflicht. Da kann man z.B. auch nicht sagen: für die 200 m (vergl. kleiner Einsatz) zur Post benötige ich keinen Gurt.
Ob 200 m oder 200 km, es gilt: erst gurten dann spurten. Auf die Feuerwehr bezogen: erst PSA dann tatü-tata.
Gruß,
F.- G.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.05.2011 07:33 |
|
., Pfungstadt |
| 17.05.2011 08:04 |
|
., Thierstein | |