| Rubrik | Techn. Hilfeleistung |
zurück
|
| Thema | VU PKW gegen Ladegabel | 69 Beiträge |
| Autor | Gera8ld 8W., Magdeburg / Leonberg / S-A / Ba-Wü | 691242 |
| Datum | 04.08.2011 21:43 MSG-Nr: [ 691242 ] | 40727 x gelesen |
Hallo,
Vorab, weil das immer zu kurz kommt und sonst immer nur das negative angeprangert wird, möchte ich hier auf die vorbildliche Geräteablage und die ausreichende Menge an Rüstholz hinweisen. Gut so, weiter so!
Ansonsten ist das immer auch von der Materialstärke und -Beschaffenheit abhängig.
Hydraulische Rettungsgeräte würde ich nicht einsetzen lassen, weil es starkes, wahrscheinlich gehärtetes Material ist. Selbst wenn der Schneidversuch gelänge halte ich die Gefahr des Verkanten des Materials in der Schere mit einer unkontrollierten Bewegung und hohger Kraft für zu gefährlich.
Bügelsäge / Mechanische Sägen wird man auch nur bei dünnen Querschnitten einsetzen können. Hier auch zu beachten, dass es nicht nur ein Zinken sondern gleich mehrere waren.
Säbelsäge halte ich bei Vollmaterial und bei den Durchmesern für ungeignet auf Grund von zu hohen Erschütterungen.
Flex/Twinsaw sind sicherlich eine Option, weniger Erschütterung, schneller Fortschritt, dabei jedoch laut und Funkenflug.
Meine Wahl wäre auf ein Brennschneidgerät oder ein Plasmaschneidgerät (hier wiederum die Stärke des Materials und Oberflächenbeschaffenheit zu beachten. Spannungsfreies Trennen, keine Erschütterungen, schnell, sauber und lautlos. Selbstverständlich unter permanenter Kühlung und Absprache mit dem Notarzt und Sedierung des Patienten.
Ähnlich wie bei diesem Einsatz geschehen:
Waldarbeiter in Vollernter verunglückt
Zu beachten sollte auch das von Andreas angesprochene
Geschrieben von ---Andreas Bräutigam--- gutes Narkosemittel und die Einsicht "Das ist jetzt eben mal so"
sein. Es ist dem Patienten auch nicht geholfen, wenn man 1 Stunde beratschlagt und 2 h für die Rettung braucht.
Beste Grüße
Gerald
Meine persönliche Meinung
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 04.08.2011 21:17 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 04.08.2011 21:27 |
 |
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 04.08.2011 21:29 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 04.08.2011 21:43 |
|
Gera7ld 7W., Magdeburg / Leonberg |
| | 04.08.2011 21:51 |
|
., Thierstein |
| | 04.08.2011 22:00 |
|
Bern7d S7., Münchberg-Mechlenreuth |
| | 04.08.2011 22:01 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.08.2011 22:10 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 04.08.2011 22:19 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 11.08.2011 14:54 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 04.08.2011 22:24 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.08.2011 23:05 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 04.08.2011 23:07 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.08.2011 10:19 |
|
., Wüstenrot |
| | 08.08.2011 05:55 |
|
., Reken |
| | 08.08.2011 10:19 |
|
., Wüstenrot |
| | 08.08.2011 12:42 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 08.08.2011 15:06 |
|
., Haan / Rhld |
| | 08.08.2011 15:23 |
|
Fran7k S7., Nossen |
| | 08.08.2011 15:38 |
|
., Haan / Rhld |
| | 08.08.2011 15:45 |
|
., Frankfurt |
| | 08.08.2011 15:49 |
|
., Haan / Rhld |
| | 09.08.2011 11:57 |
|
., Viskafors |
| | 09.08.2011 13:08 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 05.08.2011 01:11 |
|
Jan 7A., Wilster |
| | 05.08.2011 14:15 |
|
Irak7li 7W., Haar (Lkr. München) |
| | 05.08.2011 01:41 |
|
Uli 7W., Sulz-Hopfau |
| | 05.08.2011 10:16 |
|
., Wüstenrot | |
