| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Mal was anderes... Trennung vom RD | 85 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 708591 |
| Datum | 02.01.2012 21:54 MSG-Nr: [ 708591 ] | 23836 x gelesen |
| Infos: | 02.01.12 Würselen
|
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Rettungsdienst
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hauptamtliche Wache
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hauptamtliche Wache
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hauptamtliche Wache
Löschgruppenfahrzeug
Drehleiter mit Korb
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Wasserentnahmestelle
2. Wochenende
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Wasserentnahmestelle
2. Wochenende
Hauptamtliche Wache
Geschrieben von Oliver S.33 FA (HA) ist eh nicht die Welt für abwehrenden Brandschutz (1/5) und RD (1/1) in 3 WA.
Nimm es mir nicht übel. Aber mir wird immer klarer, warum so viele Städte in NRW in der Haushaltssicherung sind.
Gemeinden dieser Größe habe ich hier im Landkreis 4 Stück. Tlw. sogar leicht größer. Davon hat keine! einzige eine HAW. i.d.R. haben die nicht mal so viel HA Gerätewarte, dass diese tagsüber einen Ausrückedienst auch nur für Bagatelleinsätze stellen können. Sprich da geht der Melder bei der rassereinen FF bei quasi jedem Alarm.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob die HAW unserer Kreisstadt mit über 90.000 Einwohnern (d.h. mit weniger als 10.000 Einwohnern von der BF-GRenze in Ba-Wü entfernt) überhaupt 33 Stellen hat. Und die betreiben ganz nebenbei noch die Leitstelle für den gesamten Landkreis 24/7.
In sofern ist das ein Jammern auf sehr hohem Niveau in NRW.
Und ja, ich weiß auch, dass es mittelfristig mit dem reinen System FF und entsprechenden Einsatzzahlen gerade tagsüber ein Problem wird und es in vielen Bereichen dann HAW oder andere Konstrukte bedarf, um insbesondere tagsüber eine sichere Ausrückestärke zu gewährleisten und z.B. BMA-Alarme in Gruppenstärke möglichst ohne Alarmierung der FF fahren zu könnne.
Und ja, 117 FFler in einer Stadt dieser Größe sind nicht prickelnd. Aber kann man es sich wirklich leisten da (sagen wir mal) 40 Stellen mit 50 T p.a. bewertet = 2 Mio. p.a. nur für die Feuerwehr zu finanzieren? Respekt.
Da würde es auch eine reine HAW im Tagesdienst tun. 1/5 LF 1/1 DLK oder RW und 1/1 KEF (oder Sonderfahrzeuge in der Überlandhilfe) sowie 1/0/1 ELW. = 12 Mann im reinen Tagesdienst. Und das nur Mo-Fr. Nachts und am WE rein abgedeckt durch die FF.
Falls man die FF nachts und am WE entlasten will/ muß da die Einsatzzahlen auch da viel zu hoch sind, dann bleibt das KEF 24/7 im Dienst.
Aber da 24/7 eine HAW bei dieser Gemeindegröße...
Ich mache jetzt das Faß mit den Geber- und Nehmerländern im Länderfinanzausgleich nicht auf...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 02.01.2012 11:15 |
|
., Berlin |
| | 02.01.2012 14:12 |
 |
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 02.01.2012 15:06 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 02.01.2012 15:12 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 02.01.2012 16:00 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 02.01.2012 16:19 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 02.01.2012 16:40 |
|
., Berlin |
| | 02.01.2012 17:35 |
|
Mich7ael7 D.7, Zeven |
| | 02.01.2012 17:40 |
|
., Berlin |
| | 02.01.2012 18:35 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 02.01.2012 18:38 |
|
., Berlin |
| | 02.01.2012 19:28 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 02.01.2012 19:56 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 02.01.2012 21:02 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 04.01.2012 06:43 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 02.01.2012 21:36 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 04.01.2012 06:52 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 04.01.2012 18:31 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 02.01.2012 21:25 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 02.01.2012 21:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2012 22:04 |
|
., München |
| | 02.01.2012 22:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2012 22:21 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 02.01.2012 22:30 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2012 22:36 |
|
Mich7ael7 D.7, Zeven |
| | 02.01.2012 23:53 |
|
Stef7an 7B., Lincoln |
| | 02.01.2012 22:45 |
|
., München |
| | 02.01.2012 22:55 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 02.01.2012 23:02 |
|
., München |
| | 02.01.2012 23:02 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2012 23:18 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 03.01.2012 08:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 02.01.2012 22:40 |
|
., München |
| | 02.01.2012 22:37 |
|
Mari7o D7., Nettetal |
| | 02.01.2012 22:47 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2012 23:06 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 03.01.2012 07:56 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 03.01.2012 09:16 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 03.01.2012 18:35 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 03.01.2012 19:18 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 04.01.2012 07:01 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 04.01.2012 07:08 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 02.01.2012 23:46 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 03.01.2012 07:31 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 03.01.2012 00:21 |
|
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| | 03.01.2012 07:56 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 03.01.2012 10:01 |
|
., Berlin |
| | 03.01.2012 10:05 |
|
., Berlin |
| | 07.01.2012 16:01 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 07.01.2012 16:12 |
|
., Berlin |
| | 07.01.2012 16:59 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 17.01.2012 17:07 |
|
., Berlin | |