alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikSonstiges zurück
ThemaPhysik. Betrachtung: Drehleiter70 Beiträge
AutorAlex8and8er 8W., Linden / Hessen724485
Datum13.05.2012 00:39      MSG-Nr: [ 724485 ]34985 x gelesen

Geschrieben von Florian H.In meinen Augen liegt da aber der Fehler.

Damit liegst du leider falsch. So wie es Thorben beschrieben hat, ist das schon ok. Es ist völlig legitim die senkrecht nach unten gerichtete Gewichtskraft in zwei Komponenten zu zerlegen. Davon steht die eine senkrecht auf dem Hebelarm (Radialkomponente) und die andere in Richtung des Hebelarms. Das gilt übrigens völlig unabhängig von diesem speziellen Problem und ist nichts anderes als eine simple Vektoraddition(-zerlegung). Und weil der Physiker so gern mit Vektoren arbeitet, gefällt Thorben auch die Variante mit den Kreuzprodukten besser, oder liege ich da falsch? ;)

Die Komponente in Richtung des Hebelarms wird durch die Gegenkraft des Drehpunktes aufgefangen. Und weil genau diese Gegenkraft da ist, fällt der Schwerpunkt des Leiterparks auch nicht senkrecht nach unten, wenn zum Beispiel die Hydraulik ausfallen würde (redundante Sicherungssysteme mal ausgenommen), sondern bewegt sich auf einer Kreisbahn. In diesem Fall natürlich mit dem Anschlagpunkt des Leiterparks als Drehachse.

Geschrieben von Florian H.Aber real liegt nur die Gewichtskraft an. Und diese wirkt ausschließlich senkrecht nach unten und der Hebelarm mit dem sie arbeitet is der senkrechte Abstand zwischen Kraft und Drehpunkt.

Wie schon beschrieben, sind beide Varianten richtig. Da das Drehmoment ein Produkt ist (Vektoren mal weggelassen), ist es egal welche der beiden Faktoren du mit der Winkelfunktion veränderst. Gleicher Winkel, gleiche Gewichtskraft, gleiche Winkelfunktion -> gleiches Ergebnis.

Gruß,
Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 11.05.2012 19:03 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 11.05.2012 19:11 Jürg7en 7M., Weinstadt
 11.05.2012 20:20 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 11.05.2012 21:24 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 11.05.2012 21:30 Fran7k S7., Nossen
 11.05.2012 21:38 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 11.05.2012 21:44 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 11.05.2012 21:54 Seba7sti7an 7W., Linden
 12.05.2012 01:03 Alex7and7er 7W., Linden
 12.05.2012 06:25 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 12.05.2012 08:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 12.05.2012 09:13 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 12.05.2012 09:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 12.05.2012 11:28 Jan 7K., Niederlungwitz
 12.05.2012 11:48 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 11:59 Jan 7K., Niederlungwitz
 12.05.2012 12:08 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 14:58 Jan 7K., Niederlungwitz
 12.05.2012 16:18 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 11:51 Jan 7K., Niederlungwitz
 12.05.2012 11:42 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 11:56 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 12:06 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 12:20 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 13:02 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 13:16 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 13:32 Alex7and7er 7W., Linden
 12.05.2012 14:29 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 23:28 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 13.05.2012 00:39 Alex7and7er 7W., Linden
 13.05.2012 08:35 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 13.05.2012 11:54 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 13.05.2012 19:25 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 13.05.2012 22:59 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten
 12.05.2012 11:43 Mirk7o S7., Dessau
 12.05.2012 11:56 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 12:52 Alex7and7er 7W., Linden
 12.05.2012 15:46 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 12.05.2012 16:14 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 16:38 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 12.05.2012 16:54 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 17:16 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 12.05.2012 17:19 Mirk7o S7., Dessau
 12.05.2012 17:33 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
 12.05.2012 16:48 Mirk7o S7., Dessau
 12.05.2012 16:58 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 17:06 Mirk7o S7., Dessau
 12.05.2012 17:39 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 12.05.2012 18:01 Mirk7o S7., Dessau
 12.05.2012 18:05 Alex7and7er 7W., Linden
 12.05.2012 19:07 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 12.05.2012 23:07 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 13.05.2012 00:16 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 13.05.2012 08:18 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 12.05.2012 23:04 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 13.05.2012 00:10 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 13.05.2012 08:15 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 13.05.2012 09:42 Alex7and7er 7W., Linden
 11.05.2012 19:13 Jan 7K., Niederlungwitz
 11.05.2012 19:35 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 11.05.2012 19:46 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 11.05.2012 19:47 ., Haan / Rhld
 11.05.2012 19:50 Jürg7en 7M., Weinstadt
 11.05.2012 20:04 ., Haan / Rhld
 11.05.2012 20:29 Jürg7en 7M., Weinstadt
 11.05.2012 21:05 ., Viskafors
 11.05.2012 21:19 ., Haan / Rhld
 18.05.2012 17:07 Fabi7an 7R., Düsseldorf
 18.05.2012 17:27 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.05.2012 17:42 Fabi7an 7R., Düsseldorf

0.551


Physik. Betrachtung: Drehleiter - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt