| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | zurück | ||
| Thema | BMA vs. Sprinkler | 6 Beiträge | ||
| Autor | Andy8 S.8, Rheinfelden / CH / AG | 746312 | ||
| Datum | 29.11.2012 23:25 MSG-Nr: [ 746312 ] | 2780 x gelesen | ||
Geschrieben von Johannes J. Versicherungsagenten hin oder her, die können sagen was sie wollen. ;-) Jo, aber sie legen dann die Prämie fest. Und sehr schnell ist die Firma oder ich im Zugzwang etwas zu Wie bereits oben geschrieben wird bei UNS (Schweiz, gemäss der VKF) nach Vollüberwachung/Teilüberwachung (BMA) und Vollschutz /Teilschutz (Sprinkler) unterschieden. Geschrieben von Johannes J. Das ist selten so vorgesehen. Da hast du recht, was etwas bildlich gesprochen. Eine Sprinkler-Anlage dämmt der Feuer stark ein, dafür ist dann der Wasserschaden um so grösser. Aber dies zahlt ja dann eine andere Versicherung.... Grüsse aus der Schweiz Andy Sulser | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
