News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Digitalfunk eine Abrechnung (kritische Würdigung) | 246 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 768674 | ||
Datum | 27.07.2013 23:34 MSG-Nr: [ 768674 ] | 142220 x gelesen | ||
Geschrieben von Dirk B. Es gibt ja immer noch die Möglichkeit das die npol beim Analogen bleiben. Zumindestens bei uns. Das glaube ich weniger. Das Systekm an sich funktioniert. Und die laufende Betriebskosten hast Du, egal ob da im TETRA nur Pol oder auch nPol unterwegs sind. Also macht es Sinn, das vorhandene TETRA System dann auch organisationsübergreifend zu nutzen und für den Aufwand auch den maximalen Nutzen zu bekommen. Unterm Strich werde wir bei den nPol nicht schlechter fahren, als bei Analog. In Teilen werden wir Vorteile haben. Sicherlich kann man fragen, ob der Vorteil für uns zu teuer erkauft wird. Aber manche Dinge haben einfach solche politischen Dimensionen, da sind solche Fragen nicht mehr sinnvoll zu beantworten. Geschrieben von Dirk B. Abwarten, Eurohawk wurde auch gestoppt. Was ich bis heute nicht verstehe. Das Ding funktioniert nachweislich. Und irgend welchen zivile Sesselfurzern hätte ich als Militär den ausgestreckten Mittelfinger gezeigt und wäre geflogen. Wer hätte mich denn daran hindern sollen (sprich: Wer befehlig nochmal die Alarmrotten? Eben ;-) ). Den Großteil der Zivilverwaltung müßte man ohnehin wegen Sabotage einsperren. Vgl. die Vorkommnisse mit stillgelegten Fahrzeugen im Einsatzland weil HU oder AU abgelaufen waren und den teuren Rücktransport von Müll aus dem Einsatzland, da dort keine Entsorgung nach deutschen Standards möglich ist... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|