| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Low cost Wärmebildkamera Flir K2 | 36 Beiträge | ||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 808793 | ||
| Datum | 12.06.2015 08:23 MSG-Nr: [ 808793 ] | 18341 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
hallo, Geschrieben von Thorben G. Die Kamera täuscht mittels überlagerten Konturen aus einem optischen FOto eine höhere Auflösung vor, als sie thermisch wirklich kann. Sieht dann am Messestand und beim Übungsdienst prima aus, was davon unter Nullsicht bleibt, ist dann eine etwas andere Sache. Die Auflösung von 160x120 ist nun nicht wer weiß wie der Bringer, mag für den grundsätzliechen Zweck, warme Körper oder erwärmte Wand/Deckenverkleidungen zu finden aber noch "irgendwie" reichen. Nur halt nicht an den geschänten Pics beurteilen. 9 Hz Bildwiederholrate nervt IMHO beim schwenken... irgendwo muss ja der niedrige Preis herkommen. Ist im Grunde so wie beim Porsche ./. Käfer. Die interessante Frage ist wie sich die Einschränkungen gegenüber den "grossen" und teureren Wärmebildkameras im praktischen Betrieb auswirken. ist die K2 trotz dieser Einschränkungen doch so leistungsfähig das diese Kamera im Einsatz sinnvoll genutzt werden kann? Oder ist das nur eine "Zweitkamera" um z.B. den Tuppmann zusätzlich damit auszurüsten? Oder ist das eine Einstiegskamera für kleinere Feuerwehren mit wenigen Einsätzen? (wobei es da doch genauso brennt wie bei grossen Feuerwehren) Ein Vergleichstest in einer realistischen Umgebung wäre da sicherlich sehr interessant. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
