| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Landesweite Einführung der digitalen Alarmierung in RLP - next? | 58 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 818811 |
| Datum | 28.03.2016 10:56 MSG-Nr: [ 818811 ] | 13091 x gelesen |
Feuerwehreinsatzzentrale, in RLP von jeder Verbandsgemeinde (VG) vor zuhaltende ortsfeste Führungseinrichtung
Integrierte Leitstelle
Hallo,
Geschrieben von Dirk B.Den Gedanken mal weiter verfolgt würde das ja bedeuten, man baut erst die leitstellenbasierte "Standardalarmierung" wie sie bisher erprobt ist und rüstet dann die FEZ Nachalarmierung nach. Wenn das vor zwei Jahren schon so realisiert geworden wäre, hätten die Gemeinden dann 3 bis oo Jahre auf die Nachalarmierung verzichten müssen. Wäre das Konsenzfähig gewesen? Ich hätte dann sofort gesagt wenn es fünf Jahre ohne geht dann braucht man das sowieso nicht. Wenn es nicht benötigt wird, muss man es nicht erst fordern und dann wäre das Projekt jetzt fertig und überall würde digital alarmiert.
Eben. Es hätte sich herausgestellt, dass die Anforderung von der Realität überholt wird. Was man hier gefordert hat, was komischerweise sonst niemand in seinem Netz braucht, braucht man eigentlich auch hier nicht. Zumal schon seit geraumer Zeit Gedanken im Land umhergehen, zumindest die Abarbeitung von kleineren Einsätzen zu den ILS zu verlagern. Hier sollte man vielleicht mal in andere Bundesländer schauen, da geht es auch ohne die FEZen.
Wäre aber vermutlich zu einfach gewesen. Stattdessen merkt man erst, dass was schiefgelaufen ist, wenn man Millionen versenkt hat und nach Jahren immer noch nichts geht. Zumindest hätte man die Probleme "Netzabdeckung" und "FEZ" unabhängig voneinander angehen können.
Ich verstehe auch nicht, wieso man nicht entsprechend konsequent bei Terminverzug Konventionalstrafen gefordert hat oder durchsetzt, falls diese in der Ausschreibung drin waren. Zumal es ja auch ein Unternehmen gab, das die entsprechende Infrastruktur wohl schon hatte und nicht nur auf bunten Folien präsentierte.
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
