News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | vorbeug. Brandschutz | zurück | ||
Thema | Nagelplattenbinder halten, was der Architekt verspricht ... | 39 Beiträge | ||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 829715 | ||
Datum | 30.04.2017 13:31 MSG-Nr: [ 829715 ] | 3656 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Franz-Peter L. Die diskussionsgegenständlichen Discounter besitzen zwei bauliche Rettungswege, somit ist eine Menschenrettung durch die Feuerwehr nicht vorgesehen und auch nicht geplant. Im Gegensatz zu den meisten Einfamilienhäusern, bei denen auch keinerlei Rauch- oder Brandabschnitte vorgeschrieben (und deswegen in der Praxis auch nicht vorhanden) sind, bei denen aber in den Obergeschossen der zweite Rettungsweg üblicherweise über Leitern der Feuerwehr erfolgen soll. Wenn denn ein passendes Fenster überhaupt erreichbar bzw. die Wartezeit bis zum Eintreffen der Feuerwehr überhaupt erträglich ist, weil ja ein Feuer in der letzten Ecke des Gebäudes nicht planmäßig daran gehindert wird, das komplette Gebäude zu verrauchen. Ich finde hier im Forum allerdings keinen Thread mit Empörung über solche Gebäude?! | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|