1. Pressemeldung
2. Persönliche Mitteilung (über myForum)
1. Pressemeldung
2. Persönliche Mitteilung (über myForum)
Anderswo hätte ich dem auch zugestimmt, wenn mich der vorletzte Satz nicht so stören würde. Denn das wäre nur die Sau durchs Dorf getrieben. Ein wie auch immer gearteter Richterspruch würde genauso von den tapferen Kommentarschreibern beachtet, wie jetzt die PM der Staatsanwaltschaft. Passt es zur eigenen vorherigen Meinung: Klasse, ein Hoch auf den Rechtsstaat. Passt es aber nicht, egal mit wievielen Sätzen und Paragraphen es begründet wird, ist auch der Rechtsstaat doof, kann nichts und knickt nur vor Medien oder dem Mob ein.
Und die Dramatisierungsgesellschaft (der beste Beitrag mind. dieses Jahres hier!) hätte sich auch nicht damit begnügt, am Ende des Prozesses irgendwo ein Urteil zu finden, nein, sie hätte das alles so öffentlich wie möglich begleiten wollen. Jürgen, nimm dir frei, bastel uns einen Livestream, für den Fall das auf N24 zwischendurch Werbung unterbrochen wird. Es hätte nicht wirklich mehr Antworten als Fragen gegeben. Die Fragen wären nur noch bescheuerter, und die Antworten nicht akzeptiert worden.
Die Staatsanwaltschaft hat in der PM schon sehr genau begründet, weshalb sie keine Anhaltspunkte für die Einleitung eines Verfahrens sieht, und damit kann es dann jetzt auch gut sein.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
schon heftig: Feuerwehr spritzt auf Gaffer :-()
