News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
Thema | Ausrückezeit zu langsam | 184 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 864575 | ||
Datum | 24.11.2020 08:17 MSG-Nr: [ 864575 ] | 4446 x gelesen | ||
Sorry für die späte Antwort, war noch in der Statistik-Nachhilfe ;-) Geschrieben von Adrian R. Die Forderung ist doch relativ eindeutig.Das sehe ich nicht so. Die Ausstattung ist noch klar umschrieben (aber: sollte...), dann heißt es "inklusive der dafür benötigten Einsatzkräfte", und dann "insbesondere mindestens vier AGT und Führungskräfte". Wenn ich zwei C im IA vornehmen will, die Steckleiter auch irgendwo aufgebaut sein sollte, und die 500l nicht die einzige Reserve für die beiden Angriffsleitungen darstellen soll, komme ich auf etwas mehr, wie 4 AGT + GF. Oder man interpretiert, die Ausstattung mit der Mindestbesatzung muss nur auf der Straße stehen, der Rest darf nach der Hilfsfrist passieren. Aber: Dann interpretiert man wieder. "Relativ eindeutig" sehe ich daher "relativ anders". Davon ganz abgesehen, ist die Kritik zu Studien, auf denen das standartisierte Schadensereignis basiert, sicher bekannt. Für Freunde von Kennzahlen ist das natürlich was ganz tolles, aber genau für diese wurde es ja auch erfunden. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|