| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Tetra-Alarmierung in Bayenr - war: Präsidenten des Deutschen Feuerwehrverbandes: .... | 71 Beiträge |
| Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 865665 |
| Datum | 08.01.2021 12:07 MSG-Nr: [ 865665 ] | 1709 x gelesen |
| Infos: | 18.11.19 Erfahrungsbericht Digitale Alarmierung ZRF Oberland [08.03.2019 - Amberg]
|
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Geschrieben von Dirk B.Schreiben geht für mich schneller, also keine Videoantwort sondern profaner Text.
Klar gerne. In vielen Punkten stimme ich dir zu.
Geschrieben von Dirk B.Ich lehne mich jetzt mal dem Fenster: Wer sagt denn dass eine SDS irgendwann mal zwischengespeichert wird? Zur Zeit ist dies auf jeden Fall nicht möglich, ob die Statusserver dahingehend weiter entwickelt werden ist mir nicht bekannt. Und selbst das wäre nur eine Krükenlösung...
Auch hier zustimmung, Eine SDS-Speicherung muss im Kernnetz passieren, nicht über Workarounds. Ob es kommt weis ich nicht, ich fände es aber Sinnvoll.
Es ist nicht möglich für jede Gemeinde oder gar Teilnehmer eigene Rufnummern anzulegen. Die Vermittlungsstellen schaffen schon die Sprachgruppen kaum. Dies würde bei üblichen Alarmierungen auch zu langer Nutzung des Organisationskanals und verlängerten Alarmierungszeiten führen. Die bisherigen Alarmierungen gehen mehrheitlich an Gruppen IDs und die Adressierung erfolgt über den Textinhalt.
Gruppenalarmierungen sind natürlich möglich und möglicherweise auch sinnvoll, jeder Melder hat aber Systembedingt eine eigene ISSI. Über diese kann er wahlweise selektiv angesprochen werden.
Zur Netzlast kann ich wenig sagen, über SCCH lässt sich hier bestimmt noch etwas herausholen. Hast du eine Quelle für die Überlastung der Vermittlungsstellen?
Es gibt eine standardisierte Textverschlüsselung für die digitale (POCSAG) Alarmierung der BOS. Diese wird von allen aktiven Herstellern unterstützt. Siehe auch www.boskrypt.de. Ich bin am zweifeln ob die BSI Verschlüsselung auch sinnvoll auf SDS wirkt. Ein einzelner bundesweiter Schlüssel ist nicht sehr vertrauenswürdig.
BOScrypt war mir bekannt. Ich habe mit den Standard auf deine Anmerkung genauer durchgelesen. Kann es sein, dass du der Vater des selbigen bist? ;-)
Ersteinmal bin ich ein großer Freund offener Standards. Auch die Wahl von AES statt einem selbst gestrickten System finde ich sinnvoll. In meinem beschränkten Dunstkreis hatte ich aber immer mit IDEA zu tun, Swissphone bewirbt auch eher ihr System. Gibt es Zahlen zur Verteilung unverschlüsselt/BOScrypt/IDEA/...?
Zu dem Einzelschlüssel: Sofern er regelmäßig gewechselt wird ist er sicherer als ein statischer Key. Man muss allerdings realisch bleiben. Wenn man den Aufwand zum brechen von DES mit 56bit Schlüssellänge betrachtet sollten Schlüssel ab 128bit ausreichende Sicherheit bieten für unsere Anwendungen. Die größte Gefahr ist ein Schlüsseldiebstahl, welcher wohl einfacher sein wird als ein Schlüsselbruch.
Die Rückmeldefunktion klingt in den Prospekten immer sehr einleuchtend und sinnvoll. Die Praxis sagt leider etwas anderes. Um sich auf die Rückmeldedaten verlassen zu können ist zuerst mal eine Vollausstattung aller Einsatzkräfte erforderlich. Das ist in Bayern unrealistisch, die Geimenden als Kostenträger hyperventilieren ja jetzt schon wenn sie nur ein paar Pager beschaffen sollen. Gerade im Grenzbereich wo es um die Besetzungsmöglichkeit einzelner Fahrzeuge geht ist eine 90% Rückmeldung nicht brauchbar. Es muss von allen und immer korrekt zurückgemeldet werden, sonst ist das ganze unnötig. Wenn ich nämlich auf 10% verzichten kann, dann brauche ich auch keine Rückmeldung. Praktisch bekommt man aber das Personal nicht dazu diese Quote zu erreichen. Technische und menschliche Sachverhalte verhindern das zuverlässig.
Rückmeldung kann man auch anders und günstiger z.B. mit Smartphones realisieren. Selbst wenn es im Pager integriert sein soll, ist POCSAG deshalb nicht außen vor. Es gibt deutlich mehr POCSAG Pager mit Rückmeldefunktion als BOS TETRA Pager insgesamt. Aus Kosten und Stromverbrauchsgründen kommt für mich da sowieso nur LORA oder Sigfox in Frage.
Zur Sinnhaftigkeit bin ich auch noch gespannt ob das so gut funktioniert. Das werden wir sehen. Natürlich gibt es mehr POCSAG-Melder mit Rückmeldefunktion, gibt ja noch nicht so viele APRT ;-)
Die Rückmeldung über LORA kam mir auch schon in den Sinn, gibt es da schon was?
Viele Grüße
Adrian
Dieser Beitrag stellt einen Auszug meiner aktuellen Meinung dar. Diese muss nicht zwangsläufig mit der offiziellen Meinung meiner Dienststelle/HiOrg korrelieren.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.11.2019 22:33 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln)  Präsidenten des Deutschen Feuerwehrverbandes: Rücktritt gefordert ?! | |
