| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | Oberharz: Streit um trockene Totholz-Wüste | 38 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 869918 |
| Datum | 22.06.2021 11:12 MSG-Nr: [ 869918 ] | 3078 x gelesen |
Geschrieben von Neumann T.Nun ja, auch Waldbrände gehören zur 'Natur'.
Das ist bedingt richtig...
Aber um das genauer zu wissen, muss man da tiefer einsteigen, also Art der Bewirtschaftung, Menge an trockenem (!) Totholz am Boden, Nutzung der (betroffenen) Flächen, mögliche Evakuierungsrouten und -möglichkeiten...
Und wenn ich mir da nur die Bilder z.B. um den Brocken (beliebtes Ausflugsziel) so ansehe, dann hab ich da mehr Fragen als Antworten...
Betrachte ich dann noch dazu, wie beschränkt unsere schnellen Erstschlagsmöglichkeiten in der Realität im Vergleich zu anderen Ländern sind, wie kompliziert die Luftunterstützung ist und wie lang das dauert, dann hab ich noch mehr.
Mehr dazu: http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/servlets/DocumentServlet?id=4005
http://einsatzpraxis.org/buecher/vegetationsbrandbekaempfung/
Und auch das Thema wird deutschlandweit u.a. in einer Bund-Länder-AG nationaler Waldbrandschutz zwischen Vorbeugung, Abwehr, Naturschutz uvm. breit diskutiert... wundert mich, dass das vor Ort so schwierig erscheint..
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.06.2021 22:52 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.06.2021 08:24 |
 |
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 22.06.2021 11:12 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf | |
