| Rubrik | @fire |
zurück
|
| Thema | Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | 86 Beiträge |
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 829439 |
| Datum | 21.04.2017 17:39 MSG-Nr: [ 829439 ] | 14354 x gelesen |
| Infos: | 21.06.17 FW-Forum: Tasche für D-Schläuche
21.04.17 FW-Forum: Literatur Flächenbrandbekämpfung
31.01.17 CP: Einfach und gut Vegetationsbrandbekämpfung mit einfachen und wirksamen Mitteln
|
Feuerwehrdienstvorschrift
Geschrieben von Jan S.Nein, das haben die wahrscheinlich extra unpraktisch gestaltet, gerade in Kalifornien ist ja alles total flach, da gibt es keine Erfahrungen am Hang. - Sowas kann nur eine DEUTSCHE Feuewhr beurteilen *Ironie aus
Da unsere "Nachbarfeuerwehr" aus Maikammer diese Rucksäcke in Verwendung hat, kann ich mir tatsächlich jederzeit die Meinung einer deutschen Feuerwehr hierzu einholen. Und wie es immer so ist mit Ausrüstung: es gibt Vorteile aber es gibt auch Nachteile.
Geschrieben von Jan S.Das Wehklagen über zu wenig Informatin kann ich ja mal gar nicht nachvollziehen.
Wie intensiv hast du dich schon mit der Bekämpfung von Wald- und Flächenbränden auseinandergesetzt?
Geschrieben von Jan S. hätte schonmal ein vernünftiges Fundament, auf dem dann diskutiert werden könnte.
Vegetationsbrandbekämpfung (Einsatzpraxis); Cimolino et al
Waldbrandschutz: Kompendium für Forst und Feuerwehr; Dr. Hans-Christian König
Die Roten Hefte Bd.26, Bekämpfung von Waldbränden, Moorbränden, Heidebränden; Liebeneiner et al
Wenn du zu den von dir genannten Heften noch die genannte Literatur mindestens mal dazu nimmst, dann lasse ich es als "vernünftiges Fundament" gelten. Und ja, diese Literatur steht bei mir im Schrank. Trotzdem sage ich noch, daß die "Wald- und Flächenbrandbekämpfung" in Deutschland in der Breite immer noch nicht ausreichend mit Informationen unterfüttert ist. Eine entsprechende FwDV "Waldbrand" basierend auf der Verwendung des genormten Beladungsmoduls "Waldbrand" von einem einzelnen Fahrzeug und von einem Zug aus, wäre da mehr als nur sinnvoll um Wissen und Aktzeptanz in die Breite zu bringen.
Aber anderes Thema, auf jeden Fall ist deine Intention, ich hätte mich zu wenig mit der Thematik beschäftigt falsch.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Steffen W. [21.04.17 17:47] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
Stef