Rubrik | @fire |
zurück
|
Thema | Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | 86 Beiträge |
Autor | Jan 8S., Wuppertal / NRW | 829488 |
Datum | 23.04.2017 17:20 MSG-Nr: [ 829488 ] | 14316 x gelesen |
Infos: | 21.06.17 FW-Forum: Tasche für D-Schläuche 21.04.17 FW-Forum: Literatur Flächenbrandbekämpfung 31.01.17 CP: Einfach und gut Vegetationsbrandbekämpfung mit einfachen und wirksamen Mitteln
|
Feuerwehrdienstvorschrift
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Oh, sind wir mal wieder auf dem Level der persönlichen Ansprache in Verbindung mit "meiner ist länger / grüößer / dicker" angekommen?
Zu den Frechheiten im Detail:
>> Vegetationsbrandbekämpfung (Einsatzpraxis); Cimolino et al
>> Waldbrandschutz: Kompendium für Forst und Feuerwehr; Dr. Hans-Christian König
>>Die Roten Hefte Bd.26, Bekämpfung von Waldbränden, Moorbränden, Heidebränden; Liebeneiner et al
Habe ich alle gelesen. Und sogar noch weitere. Zwar für die Thread völlig unerheblich, was ich alles so gelesen habe, aber toll oder? Soll ich bei Dir vorher auch noch einen Test ablegen, bist Du hier der Großwesir, der Maßstab aller Dinge - der, der die Feuerwehrsonne aufgehen lässt?
>>> Wenn du zu den von dir genannten Heften noch die genannte Literatur mindestens mal dazu nimmst, dann lasse ich es als "vernünftiges Fundament" gelten. Und ja, diese Literatur steht bei mir im Schrank.
Mein Kompliment an Deinen Buchgeschmack!
>>> Trotzdem sage ich noch, daß die "Wald- und Flächenbrandbekämpfung" in Deutschland in der Breite immer noch nicht ausreichend mit Informationen unterfüttert ist. Eine entsprechende FwDV "Waldbrand" basierend auf der Verwendung des genormten Beladungsmoduls "Waldbrand" von einem einzelnen Fahrzeug und von einem Zug aus, wäre da mehr als nur sinnvoll um Wissen und Aktzeptanz in die Breite zu bringen.
Ich teile Deine Meinung nicht: Es liegen genug "Unterschungen", "Erprobungen" ect. vor. Wenn aber jede FF 5 Jahre lang einen Rucksack erprobt, wird sich auch zukünsftig nix tun. NIKE hatte mal einen schönen Slogan: "Just do it!" Wir können gerne noch weitere 50 Jahre lang nur Papier produzieren - kein Problem...
>>> Aber anderes Thema, auf jeden Fall ist deine Intention, ich hätte mich zu wenig mit der Thematik beschäftigt falsch.
Des weiteren spreche ich Dir ab, irgendwelche Kenntnisse über meine Intentionen zu haben.
JS.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|