Rubrik | @fire |
zurück
|
Thema | Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | 86 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 831289 |
Datum | 26.06.2017 17:52 MSG-Nr: [ 831289 ] | 12656 x gelesen |
Infos: | 21.06.17 FW-Forum: Tasche für D-Schläuche 21.04.17 FW-Forum: Literatur Flächenbrandbekämpfung 31.01.17 CP: Einfach und gut Vegetationsbrandbekämpfung mit einfachen und wirksamen Mitteln
|
Tragkraftspritzenfahrzeug
Mittleres Löschfahrzeug, spezifiziert in TR E-2 RLP, Entspricht StLF 10/6 nach DIN mit vergrößertem Wasservolumen von 1000l
Hallo,
Geschrieben von Steffen W.b) Den Waldbrandrucksack, welchen jede Wehr der Verbandsgemeinde für ihr TSF bzw MLF erhalten hat mit 4x D-Schlauch, 1x C-DCD-Verteiler, 2x D-Hohlstrahlrohr, 4x CD-Übergangsstück, 2x Bandschlinge mit Karabiner stand unter einem gewissen finanziellen Druck um wirklich alle gleichzeitig mit dem Material auszustatten. Der dann verwendete Trekkingrucksack von Decathlon aus de
Mangels geeignetem Wald sind wir bei dem Thema ja komplett raus hier im Ort, aber ih wundere mich immer wieder woher die Festlegung auf 4 D-Schläuche (für 2 D-Strahlrohre) bei den ganzen Waldbrandbeladungen landauf/landab kommt. ISt das wirklich ausreichend an Schlauchmaterial in der Praxis? Ich stell mit den Bewegungsradius damit schon sehr knapp vor mit den 2 Rohren, man will doch auch dynamisch damit arbeiten, mir sind 2 D-Längen schon zu kurz wenn ich im Garten bewässern will?
Viele Grüße
Christian
Planung ersetzt Zufall durch Irrtum!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|