News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | achtstellige Funkrufnamen wirklich notwendig? | 155 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 443246 | ||
Datum | 28.11.2007 15:11 MSG-Nr: [ 443246 ] | 215732 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Es begegnen einem im www aber auch Fahrzeugvorstellungen, bei denen dann zwei Funkrufnamen angegeben sind. Das geht von einer bloßen Unterscheidung der Organisationskennwörter "Florian" und "Kater" bis hin zur Fahrzeugkennzahl, wenn die selbe Kiste z.B. in dem einen Bereich als MZF läuft, in dem anderen dann als ELW vorgesehen ist und dessen Nummer trägt; oder wenn GW-L für den KatS-Zug explizit als GW-Schlagmichtot laufen, im normalen Leben aber einfach als sonstiger GW deklariert sind. Ob die dann im wirklichen Gebrauch dann auch so unterschieden werden, sei mal dahingestellt. Das kann ich nicht beurteilen, da ich diese Beispiele nicht so nahe kenne. Über den Sinn braucht man auch nicht zu streiten, glaub ich. Irgendwann kommt sonst noch jemand auf die Idee, grundsätzlich bräuchte jedes FW-Fahrzeug halt einfach 2 Rufnamen, einmal nach dem jeweiligen Landessystem, und dann noch einen deutschlandweiten, wenns doch mal über Grenzen geht. So wäre der Einheitlichkeit und dem Föderalisums Genüge getan, ohne das der eine vor dem anderen zurückstecken muss... ;-( Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
0.086