News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF-W war:TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 404 Beiträge | ||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 858674 | ||
Datum | 09.05.2020 13:09 MSG-Nr: [ 858674 ] | 10957 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Michael T. Naja. Wald- bzw. Vegetationsbrandgefahr findet ja flächendeckend statt. Klar sollte man das WTLF nicht im Stall stehen lassen, wenn der Wald vor der Tür abraucht...aber kozeptionell steht "überörtlich" doch vor "örtlich", oder? Nein, wenn der örtlich gebunden ist, kann ich ihn nicht überörtlich einsetzen.Geschrieben von Michael T. Ich sehe solche Autos tatsächlich eher da, wo das Brandpotenzial geringer ist, um dann örtlich oder überörtlich zu unterstützen. Also in der Stadtfeuerwehr, die eh schon genug Einsätze hat, die 3 Bäume im Stadtpark für einen Wald hält und bei Geländefahrten im Wald glaubt mit 3 Stunden Ausbildung im Jahr ist das getan. Geschrieben von Michael T. Nach dem Motto: wenn mein Wald brennt, dauert das Tage und dann kann ich niemanden entbehren, der überörtlich eingesetzt wird - das gilt für das Personal und für die Technik. Wenn ich viel bald habe, mich da auskenne und die passende Taktik habe, dann sind 90% der Waldbrände innerhalb von zwei, drei Stunden erledigt. Sie die entsprechenden Taktiken in Brandenburg und anderen gefährlicheren Waldgebieten. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|