News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
Thema | MTF 'Medizinische Task Force' | 164 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 630197 | ||
Datum | 18.06.2010 22:53 MSG-Nr: [ 630197 ] | 42376 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Ingo zum Felde Wenn schon vergleichen dann richtig: Hauptberufliches Personal mit Ehrenamtlichen Personal. Und dann stellt man fest, dass ja auch Freiwillige mit weniger als 520Std Ausbildung einen Brand löschen dürfen. Das ist doch nicht der Punkt, ob FF oder BF, beide haben einen AGT-Lehrgang. Der RS ist doch kein Ehrenamts-RA?! Geschrieben von Ingo zum Felde In der "vor RA Zeit" habe ich auch Patienten ins Krankenhaus gebracht ohne das die Reihenweise verstorben währen. Man hat eben die Wahl ob man ein einheitlich hohes Niveau oder Reserven haben möchte. Wofür brauchen deine Reservisten-RS denn RTWs und ihre Mehrausstattung? Geschrieben von Ingo zum Felde
Und dieser SanH stellt mir dann auch den Medumat Transport oder Oxylog 3000 richtig ein? Warum gibts das Berufsbild Rettungsassistent eigentlich? 2) maschinelle Beatmung ist i.d.R. einer manuelle Beatmung überlegen Das mag sein, ist meiner Arbeitserfahrung nach (auch außerhalb B) eben ganz klar Sache der Ärzte. 3) Im Großschadensfall wird nicht jeder beatmete Patient einen NA bekommen Gut, dann kann ich die Geräte ja für den Großschadensfall auf dem GW-San transportieren. Geschrieben von Ingo zum Felde Zumindest in HH gibt es gar keine KED im FW-RD Ich kenne auch Stimmen, die das KED ablehnen. Meine Erfahrungen mit dem System sind bisher positiv. Im Vordergrund steht hier aber auch die Übung und Erfahrung. Im Ehrenamt wohl wieder nur fraglich zu leisten... Gruß Sebastian | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
1.229